AC 的回歸公告宣稱將超越「Parallel EVM」。Fantom Sonic 到底是什麼？

轉發標題：AC 回歸造勢，宣稱超越「並行 EVM」，Fantom Sonic 究竟是什麼？

Fantom 似乎正在逆勢崛起。

過去一週，整個加密貨幣市場經歷大幅回調，但 FTM 價格卻一路上漲，創下近 1 年來的新高。

Fantom 社群的關鍵人物、上一輪 DeFi Summer 的明星 AC（Andre Cronje）重新現身，不僅頻繁在 Twitter 上發布交易動態，甚至還創造了一種全新的「MEME」語言：

這組 MEME 的主角是 Fantom Sonic，透過拳打腳踢「並行 EVM」，暗示其效能更勝一籌。

AC 直言：

「就我們的技術改進所帶來的優勢而言，並行化甚至排不進前 3。」

一方面，Monad、Sei 等採用「並行 EVM」的高效能新 L1 敘事正受到市場關注；另一方面，Solana、Avalanche 等老牌 L1 也正在強勢反彈。

在 L1 大戰中，Fantom 就像茫茫大海中的一顆隱藏寶石，雖然沒有處於聚光燈下，卻也沒有完全脫離競爭。

Fantom Sonic 主網將於春季上線，這會不會成為推動 FTM 進入狂熱模式的關鍵催化劑？

比並行 EVM 更快？

Fantom Sonic 是什麼？

簡單來說，Fantom Sonic 是 Fantom 網路的下一代版本，將取代先前的 Fantom Opera，也可以理解為 Fantom 2.0。Fantom Sonic 包含全新的客戶端、驗證者、虛擬機（FVM）、Carmen 資料庫，以及經過最佳化的 Lachesis 共識機制，將大幅提升原 Fantom 的執行效率。

Fantom Opera 上現有的智慧合約與 Fantom Sonic 完全相容，因為 FVM 完全相容於 EVM 及其程式語言（Solidity、Vyper）。

事實上，Fantom Sonic 並不是最近才突然出現的。

早在去年 10 月底，Fantom 基金會就宣布推出 Sonic 模擬網。

根據其規劃，主網將於今年春季正式發布。如今臨近 3 月底，市場自然進一步升溫。無論 L1 相關敘事如何發展，核心資訊都很明確——我們的效能更強。從目前 Fantom Sonic 公開的模擬網數據和資料來看，其賣點同樣非常清晰：速度更快、效能更強，超越現有的所有 EVM。

AC 在社群媒體上公開分享的數據如下：

基於目前的 EVM，理論上限約為每秒 200 筆交易；加入「樂觀並行化」後，每秒可增加約 40 筆交易，最高約為每秒 240 筆交易。

然而，如果基於全新的 FVM，理論上限約為每秒 30,000 筆交易；即使額外加入並行化技術，最高也只能提升至每秒 4,500 筆交易。

這表示，Fantom Sonic 的效能基礎已經足夠強大，額外的並行化並不能帶來顯著的提升空間。

為了不依賴並行化提升效能，Fantom Sonic 選擇了自主最佳化的路徑，重點改進以下關鍵領域：

• FVM：在維持 EVM 相容性的同時，FVM 提供了一個能夠比傳統 EVM 更快執行智慧合約的環境，進一步提升執行效率。
• 儲存環境：引入 Carmen 資料庫儲存方案，就像為檔案室安裝一套智慧索引系統。這項方案能夠大幅提升資料存取效率，並將儲存空間需求降低 90%。執行 RPC 服務的提供商可以透過多個歸檔節點將成本降低 95%，使成本效率提升 20 倍。

• 共識演算法：Fantom 最初採用 Lachesis 共識機制，這是一種無領導者的非同步拜占庭容錯（aBFT）共識機制，本身就具備較高的共識效率。Sonic 更新後，Lachesis 演算法進一步得到最佳化，減少網路中的資訊冗餘，並提升決策效率。這不僅加快交易確認流程，也增強網路的整體吞吐量。

在敘事意義和關注度往往比技術細節更受重視的環境下，Fantom Sonic 的核心可以概括為「更快、更強」。一些公開數據也證實了其顯著的效能提升。

在 Sonic 目前的設計中，模擬網分為 2 種類型。1 種是封閉模擬網，用於展示 Sonic 在理想環境下能夠達到的效能上限；另 1 種是開放模擬網，用於在與外界連接並互動的環境中，模擬實際應用的效能表現。

從去年 10 月底到今年 1 月，Fantom 團隊在 Sonic 封閉模擬網上進行了多輪測試。這些測試旨在模擬真實用戶湧入的情境，評估 Sonic 在流量壓力、交易確認、TPS（每秒交易筆數）、代幣兌換和劃轉等不同條件下的表現。

結果顯示，在模擬真實流量的條件下，Sonic 可以支援綜合 TPS 達到 2,000，最終一致性約在 1 秒內實現（也就是說，提交的交易會在約 1 秒內被確認有效，且不會再發生變更）。

雖然這些是封閉測試得出的理論數據，但作為對比，以太坊通常需要約 1.5～3 分鐘才能實現最終一致性；Solana 可以實現秒級最終性，但其 TPS 低於 Sonic 測試數據中的水準。

此外，如果 Sonic 僅處理兌換交易，根據其理論數據，能夠支援 4,000 TPS，並在約 1.3 秒內實現最終一致性。如果只處理劃轉，表現會更加突出：TPS 可達 10,000，最終一致性則可在 1.6 秒內實現。

純粹的測試數據可能不具備太大的參考價值，更像是 Fantom Sonic 在展示實力；相比之下，實際用戶體驗更具說服力。

在 Sonic 的另一個公開模擬網上，我們可以看到一款類似迷宮的全鏈遊戲：玩家需要控制一個綠點走出遊戲區域才能獲勝。每次移動都需要進行鏈上互動。根據我的體驗，每一步操作確實都會提示開啟錢包進行簽名。

值得一提的是，從領取測試幣，到持續移動和互動，每一步給人的確認時間感受僅約為 1～2 秒。如果主網能夠實現如此快速的體驗，那麼它將非常適合支援全鏈遊戲或其他高頻互動式 DApp。

Sonic Labs 已經成立，AC 親自指導生態專案。

無論 Sonic 的速度有多快，關鍵仍在於是否有生態專案在其上運行。為了配合技術和效能方面的改進，去年 12 月底，Fantom 基金會成立了一家名為 Sonic Labs 的孵化器，協助開發者建構創新型 DApp，並為 Sonic 主網上線做好準備。

申請開發專案中的前 5 名獲勝者將有機會分享 1,000,000 枚 FTM 代幣，並獲得 Andre Cronje 的親自指導。此外，獲勝者還將獲得 Pyth、Request Finance 和 Fantom 基金會在技術、合規、薪酬及公司架構等方面的指導，並有機會從風險投資合作夥伴處籌集資金。

可以說，官方對生態專案的支援力度相當大，Fantom 基金會正在直接投入資源。

今年 2 月，Fantom 官方還公布了上述活動的 5 名獲勝者。自然地，這些專案也成為 Sonic 上線後值得關注的新生態專案：

• Lynx Protocol

一個永續合約交易 DEX，支援使用任意代幣作為抵押品，並提供 100x 槓桿倍數。

Twitter：@Lynx_Protocol

官方網站：lynx.finance

• Thunder Dome

該 SocialFi 專案允許用戶透過工單（可交易的社交代幣）與社群互動。

Twitter：@ThunderDomeSoFi

官方網站：thunderdome.so

• Debts

一個 C2C 借貸平台，用戶借入資產時可以選擇所需的抵押品、利率等條件。

Twitter：@DebitaFinance

官方網站：debita.fi

• KiricCoin

一家綠色科技新創企業，透過追蹤並獎勵個人的永續行為，協助應對氣候變遷。

Twitter：@KiriCoin

官方網站：kiritechnologies.com

• Froqorion

一款以古老青蛙文明 Froqorion 為背景的團隊制角色扮演遊戲。

Twitter：@Froqorion

官方網站：http://froqorion.com

不要為「速度」買單，而要為「讓事情發生」買單。

Fantom Sonic 目前展現出的速度和強大效能，確實是市場為 FTM 計價的原因之一。然而，投機性敘事始終占據主導地位。L1 競爭早已不再只是圍繞 TPS（每秒交易筆數）展開。僅僅擁有強大的效能，並不足以在激烈的注意力競爭中站穩腳跟，尤其 Fantom 本身並不是像 Monad 那樣的新專案。

一些與 Fantom 相關的生態專案曾含蓄地嘲諷 L2 滿足於交易 Gas 費較低這一點，並指出 Fantom 的 Gas 費在過去 4 年中一直維持在較低水準。這凸顯了一個關鍵問題：如果市場看重 Fantom 的僅僅是其出色的效能，那麼它為什麼沒有一直處於加密市場的聚光燈下？

顯然，技術只是敘事的基礎；市場是否認可這一敘事，以及未來是否會「有事情發生」，同樣至關重要。在這方面，身為 Fantom 靈魂人物的 AC 一直以「讓事情發生」而聞名。雖然 Fantom Sonic 的效能確實令人印象深刻，但市場在評估 FTM 時，也必須考慮 AC 及其團隊下一步攪動市場的預期。他能否支援生態專案探索更多可能性，並在營運和溝通方面發揮更大作用，也是市場對 Fantom Sonic 的額外期待。

這不僅僅是認可效能，更是認可「讓事情發生」——這正是加密市場注意力經濟中的無聲共識。至於 FTM 能否在逆風中延續突破，以及 Fantom Sonic 是否會成為 L1 大戰中的新贏家，只有時間能夠給出答案。

聲明：

本文轉載自 techflow，原文標題為《AC 回歸造勢，宣稱超越「並行 EVM」，Fantom Sonic 究竟是什麼？》，版權歸原作者 Deep Tide TechFlow 所有。如對轉載有任何異議，請聯絡 Gate Learn 團隊，團隊將按照相關流程盡快處理。

免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。

本文的其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，並未在 Gate.com 提及；翻譯後的文章不得轉載、分發或抄襲。