分叉的定義

什麼是分叉？

在區塊鏈領域，分叉是指在同一區塊高度時，區塊鏈分裂為兩條或多條獨立路徑，類似於高速公路的分流。本質上，作為帳本「路標」的節點，因規則或觀點的差異，暫時或永久記錄了不同版本的交易歷史，進而導致鏈路分歧。

在區塊鏈網路中，若同時產生兩個候選區塊，或節點執行了不同的共識規則，就會出現分叉。臨時分叉通常會在網路達成共識、鏈條合併後消除；但若出現規則不相容的變更，分歧路徑則可能長期並存。

分叉的成因

區塊鏈分叉主要有四種常見原因：

1. 協議升級：開發團隊推出新規則，但部分節點未及時更新軟體，導致共識規則短暫不一致。
2. 網路延遲或區域性故障：因網路延遲，節點看到的最新區塊不同，各自延展出獨立分支。
3. 軟體漏洞或實作差異：節點軟體處理交易方式不同，可能導致結果不一致及規則衝突。
4. 社群分歧：如交易手續費、區塊大小或回滾政策等議題爭議，可能觸發不相容的網路分裂。

分叉的運作機制

分叉的底層邏輯與「共識」息息相關——即決定區塊有效性與主鏈歸屬的規則。當節點依據不同規則判斷區塊時，就可能產生鏈分歧。

• 在工作量證明網路中，節點通常會選擇累積工作量最大的鏈。
• 在權益證明網路中，則優先選擇權重與最終性更高的鏈。

臨時分叉會透過「鏈重組」機制解決，即主鏈取代較短分支。若共識規則發生根本性不相容變更，運作舊規則的節點將不承認新規則下的區塊，進而形成永久性分叉。

分叉類型

分叉可從以下幾個面向分類：

1. 硬分叉與軟分叉：
   • 硬分叉：協議發生不相容變更，未升級節點無法驗證新規則下的區塊。
   • 軟分叉：規則向後相容收緊，未升級節點可跟隨新鏈但可能無法識別全部新特性。
2. 計畫分叉與爭議分叉：
   • 計畫分叉：由開發者與社群提前公告並協調。
   • 爭議分叉：因社群分歧引發，可能導致平行鏈與分裂社群。
3. 臨時分叉與永久分叉：
   • 臨時分叉：多由網路延遲引起，通常於數分鐘內透過鏈重組消除。
   • 永久分叉：兩條鏈持續出塊，形成獨立社群與生態系統。

典型歷史案例包括：

• 2016年，以太坊因DAO事件發生硬分叉，分化為ETH與ETC。
• 2017年，比特幣因擴容爭議發生硬分叉，誕生BCH（Bitcoin Cash）。

這些均屬於永久性、爭議性的硬分叉。

分叉對資產與應用的影響

分叉期間，用戶可能遇到確認延遲、手續費波動及交易回滾等情形。永久分叉後，帳戶餘額會在兩條鏈上各自獨立存在；但代幣名稱、符號及市值則由各自社群與市場決定。

就交易而言，若兩條鏈格式一致且無重放保護，可能發生「重放攻擊」，即在一條鏈上簽名的交易在另一條鏈也有效。以太坊自2016年起引入鏈ID（EIP-155）以防範重放風險。

對於智慧合約與dApp等應用，務必核查鏈及鏈ID。有時合約地址雖一致，但程式碼或狀態不同，可能導致功能或安全差異。

在Gate等交易所，重大分叉發生時會發布風險公告，如臨時提高確認數或暫停充提，直至網路恢復穩定並明確資產映射方案。務必以Gate官方公告為準。

如何管理分叉風險

1. 分叉期間暫停非必要轉帳與合約互動，特別是跨鏈或大額操作，提高確認數以防重組風險。
2. 關注專案方動態與Gate公告，及時掌握充提暫停或代幣分配方案。
3. 於錢包中核查鏈ID與網路設定，仔細核對代幣合約地址與發行方，避免資產誤轉至錯誤鏈。
4. 防範重放攻擊：使用最新版錢包/節點，未確認重放保護前避免在兩鏈重複操作。
5. 妥善保管私鑰與助記詞，切勿匯入不可信錢包或網站。領取新資產時，優先透過專案方或交易所官方管道。
6. 開發者應及時升級節點與相依套件，啟用重放保護、設定中繼限制並配置RPC警示；營運方應於分叉期間提高確認門檻並強化風控措施。

分叉、升級與重組的區別

分叉與升級的關係在於：升級是行為（協議變更），分叉是結果（鏈分裂）。若升級引入不相容變更且部分節點未同步，則會產生硬分叉；相容性升級則通常導致軟分叉或平滑過渡。

分叉與重組（reorg）不同。重組是透過主鏈取代低工作量分支，消除臨時鏈分歧，恢復一致性，不會造成長期分裂。永久分叉則會產生長期並存的平行鏈與生態系統。

分叉也不同於側鏈或Layer 2網路，後者是為擴容或降低成本而設計的獨立或輔助鏈，並非主帳本的分裂。

區塊鏈分叉與程式碼分叉的關係

程式碼「分叉」是指複製開源程式碼進行獨立開發，發生於軟體原始碼倉庫層級。區塊鏈「分叉」則發生於共識層，當帳本歷史或協議規則產生分歧時出現。

許多新公鏈會「分叉」現有開源實作（如EVM客戶端），但以新創世區塊啟動，不繼承歷史狀態，這不屬於鏈上分叉。相較之下，爭議性硬分叉往往同時涉及程式碼變更與帳本歷史分裂。

分叉對Web3開發的意義

分叉體現了開源治理中的「用腳投票」：當共識無法達成時，不同願景可以並存，讓市場與用戶決定未來方向。但這也提高了協作成本，分散品牌與流動性。

趨勢顯示，公鏈在重大升級前更重視相容性測試、測試網演練與訊號機制，以降低爭議性分叉風險。鏈ID唯一化、簽名區隔等技術被廣泛採用，以減少重放攻擊與用戶誤操作。多鏈並存已成常態，用戶需加強跨鏈教育與資產映射管理。

要點總結與實用建議

分叉本質來自規則或觀點的暫時或永久不一致，導致帳本路徑分歧。硬分叉與軟分叉的關鍵在於規則相容性；臨時分叉可經重組吸收，永久分叉則形成平行生態。

對個人用戶：關注公告，核查鏈ID，提高確認門檻，保護私鑰，防範重放攻擊。

對機構與開發者：分叉前充分測試，分階段升級，靈活調整風控措施。

對所有資產管理方：務必以專案方或Gate官方訊息為準，理性評估風險後再行動。

常見問題

硬分叉與軟分叉有何不同？

硬分叉是對區塊鏈協議的不相容升級，新規則下產生的區塊無法被舊節點驗證。軟分叉則為相容性升級，舊節點仍可讀取新區塊，但可能無法完全解釋新特性。簡言之，硬分叉會導致鏈分裂，軟分叉則在不分裂網路的前提下升級。選擇方式取決於變更深度與社群共識。

分叉期間我的代幣會怎樣？

在硬分叉中，你的代幣通常會在兩條鏈上各自複製。例如，比特幣分叉為BCH時，BTC持有者在兩鏈上都獲得等量代幣。分叉前建議將資產存入自託管錢包，而非交易所，以確保獲得新發放的代幣。

如果我不支持某個分叉怎麼辦？

你可以繼續使用原有節點軟體，不升級即可留在原鏈。但隨著網路遷移，可能會面臨交易對手減少或流動性下降。最穩妥的做法是關注Gate等主流交易所的資產對，並依據市場變化調整策略。

有哪些著名的區塊鏈分叉事件？

比特幣曾多次硬分叉，如BCH、BSV等。以太坊在2016年DAO事件後也經歷重大硬分叉，產生ETC。這些分裂均源於社群對網路方向的分歧，體現區塊鏈的去中心化決策。研究這些案例有助於理解分叉的影響。

分叉是否代表原鏈被廢棄？

不一定。分叉後，兩條鏈可各自獨立運作，持有者在兩條鏈上都擁有資產。例如，BCH分叉後市值雖低於BTC，但仍是活躍專案。分叉結果取決於社群支持與應用生態發展，並非單純的新舊替換。