🔥 Gate Alpha 限時賞金活動第三期上線!
在 Alpha 區交易熱門代幣,瓜分 $30,000 獎池!
💰 獎勵規則:
1️⃣ 連續2日每日交易滿 128 USDT,即可參與共享 $20,000 美金盲盒獎勵
2️⃣ 累計買入 ≥1,024 USDT,交易量前100名可直領獎勵 100美金盲盒
⏰ 活動時間:8月29日 16:00 — 8月31日 16:00 (UTC+8)
👉 立即參與交易: https://www.gate.com/announcements/article/46841
#GateAlpha # #GateAlphaPoints # #onchain#
對話貝萊德 CEO Larry Fink:比特幣正是對不確定未來的對沖
原文標題:Legends Live @Citi with Larry Fink, Chairman and CEO of BlackRock
嘉賓:貝萊德聯合創始人、董事長兼首席執行官Larry Fink
主持人:花旗全球銀行主席Leon Kalvaria
整理&編譯:LenaXin,ChainCatcher
ChainCatcher 小編提要
本文整理自最新一期傳奇人物對話@花旗,花旗全球銀行主席Leon Kalvaria對話貝萊德聯合創始人、董事長兼首席執行官Larry Fink。截至視頻發布,貝萊德資產管理規模已達12.5萬億美元。Larry是如何做到的?
本期Larry將分享他在領導力方面的獨特見解、他的職業生涯主題,以及他創造輝煌歷程的經歷。
ChainCatcher進行了整理和編譯。
精彩觀點摘要:
(一)成長經歷如何塑造Larry的領導力?
**Leon Kalvaria:**家庭背景如何塑造您獨特的世界觀與風險決策能力,最終成就全球視野下的卓越?
**Larry Fink:**我的父母非常優秀。他們是社會主義者,思想開明,尤其重視兩件事:一是學業成就,二是個人責任。他們常對我說:“成****年後若過得不如意,別責怪父母,責任在你自己。”
這種教導讓我從小明白獨立的重要性。10歲起,我便在鞋店工作,這段經歷教會我如何與客戶溝通、建立聯繫。雖然如今孩子們很少這麼早工作,但那段時光讓我早早成熟,學會了承擔責任。直到15歲,我才真正開始規劃更有目標的人生。
Leon Kalvaria:西海岸學術背景如何助力您在老牌企業中完成向領導者的轉型?
**Larry Fink:**1976年1月,我在紐約面試時第一次見到雪。當時我是個典型的西海岸青年,戴着綠松石首飾,留着長發,常穿棕色西裝。第一波士頓在衆多公司中最吸引我,他們提供個性化培訓項目,交易層的幾位領導也讓我感到親切。他們直接安排我進入交易部門,這在當時並不多見。
那時的華爾街與現在截然不同。1976年,第一波士頓僅招聘14人。當時所有華爾街投行的資本總和總計僅約2億美元,包括高盛、洛布羅茲、庫恩勒布、雷曼兄弟、懷特韋爾、美林等(不含商業銀行)。
當時投行像家庭作坊般運作,幾乎不承擔風險。資產負債表的擴張是從1976年後才開始的。
入職交易層的第一個月,我就確信自己能勝任這份工作。培訓結束後,公司派我加入僅有三個人的抵押貸款及擔保部門,這讓我倍感振奮。
(二)Larry的創業歷程
Leon Kalvaria:早期證券化實踐的經歷,讓您對金融和風險產生了哪些根本性的新認知?
**Larry Fink:真正改變華爾街的是個人電腦。**在此之前只有門羅計算器或HP-12C這類工具。1983年抵押貸款部門配備了幾臺電腦,以如今標準看雖簡陋,卻讓我們能重新思考如何整合抵押貸款池並計算其現金流特性。
**通過處理實時數據重組現金流開啓了證券化進程。**當時許多計算仍靠手工完成,但利率互換等衍生品領域正因交易層技術應用而誕生。華爾街由此徹底改變。
貝萊德創立的重要契機是賣方技術始終領先買方。
Leon Kalvaria:你學到的最意想不到的教訓是什麼?從中你獲得了哪些見解,可能塑造了你後來在貝萊德的領導力?
**Larry Fink:**談談我的職業軌跡吧,27歲成爲最年輕董事總經理,31歲進入公司執委會,34歲時卻因自負變得令人難以忍受。
當時團隊至上的理念僅適用於盈利時期,84-85年我們成爲公司最盈利部門,甚至創下季度紀錄,但86年第二季度突然虧損1億美元。這暴露出問題本質:盈利時被捧爲英雄,虧損時80%的人不再支持,所謂的團隊精神徹底崩塌。
我學到兩個深刻教訓:**一是自認爲擁有頂尖團隊和市場認知,卻未隨市場進化思維;二是與所羅門兄弟競爭時,被爭奪市場份額的野心蒙蔽。**Lou早我一年因同類錯誤被解僱,我卻未引以爲戒。
我始終無法原諒公司盲目追加資本時,我未強力阻止;我們缺乏風險管理工具,卻承擔了無人知曉的風險。這段失敗經歷,最終成爲滋養貝萊德成長的土壤。
Leon Kalvaria:是什麼讓您在普遍質疑與個人挫折的雙重壓力下,仍堅信創業能夠成功?
Larry Fink:那段經歷確實讓我失去不少自信。盡管花了一年半才重整事業,期間收到多家華爾街公司的合夥人邀約,但總覺得不適合重復走老路。於是開始研究轉向買方市場的可能性。
當時有兩個重要客戶願意出資助我創業,但我獨自創業信心不足,於是主動聯繫Steve Schwarzman。第一波士頓曾爲黑石募集首期基金(規模約5.45億美元),而憑藉我們與儲蓄機構的關係,我協助完成了部分募資。
通過Bruce Wasserstein的介紹,我結識了Steve和Pete。他們對我提出的構想很感興趣,事實上,Steve比我自己更相信我,最終我成爲黑石第四位合夥人。
辭職後那個周末,我在家舉辦開放日,約60-70人到場探討我的新計劃。我直接告訴部分人:**“我離開後,你們反而能發展得更好。”**當時公司經歷了解體,有人離開有人留下,但這種坦誠爲各方找到了更合適的道路。
(三)Aladdin 技術的開發與重要性
Leon Kalvaria:在金融危機期間,貝萊德被選中爲美國政府提供關鍵諮詢主要因素是什麼?Aladdin技術是否因其早期布局成爲決定性優勢?
**Larry Fink:**公司初創時八人中有兩名技術專家。我們投入2.5萬美元購置了1988年剛發布的SunSpark工作站,這使我們得以在貝萊德自主開發風險工具。
從第一天起,公司的基礎就是開發風險工具,貝萊德的文化深深植根於風險技術。
1994年通用電氣(GE)旗下的Kidder Peabody破產時,我們憑藉與GE的長期合作關係主動向CEO Jack Welch和CFO Dennis Damerman提出協助方案。外界普遍認爲高盛將獲聘,但我們憑藉Aladdin系統獲得委托,負責清算其不良資產。
我聲明不需要諮詢費,成功之後再付報酬。通過九個月運作最終該資產組合盈利,最終GE支付了史上最高諮詢費。
我希望我的投資團隊能夠憑藉自身的成功和能力立足,希望Aladdin能夠與任何人競爭並獲勝。我們決定向所有客戶及競爭對手開放Aladdin系統。
2003年,我們遭遇了金融危機。憑藉與美國政府及監管機構的信任關係,我們以相同理念參與多項救援。貝爾斯登周末受聘於摩根大通(JP)分析其資產組合;周五周六緊急協助JP評估風險時,我獲準同步與財政部Hack、聯儲Tim保持溝通。
周日清晨六點Tim來電要求支援,我回應需先獲摩根大通CEO Jamie許可才能轉爲政府服務。爲加速進程,我們被美國政府直接聘用。
財政部長詢問“美國納稅人會因接盤資產虧損嗎?”我提出將本息納入計算,因資產已大幅減記且利率極高,納稅人很可能收回資金。
此後我們相繼受聘處理AIG重組及英、荷、德、瑞、加政府的危機應對。
(注:American International Group簡稱AIG,譯爲美國國際集團)
(四)年度致股東信用意何在?
Leon Kalvaria:您自2012年起撰寫的年度致股東信,其核心創作理念是什麼?是旨在記錄關鍵轉折、向投資者傳遞洞察,還是爲了發表戰略性宣言?
Larry Fink:除少數核心主題外,我寫這些信從未試圖發表宣言。若非2009年收購BGI成爲全球最大指數機構,我根本不會動筆。當時我們承擔大量股權管理責任,卻僅擁有投票權而非處置權。
這與Warren討論的理念一致,最初幾封信的核心正是推廣“長期主義”,爲長期投資者思考長期趨勢,這便是全部初衷。
(注:Larry Fink的股東信被Leon Kalvaria調侃稱某種程度上是Warren Buffett的信的姊妹篇)
(五)未來重塑資產管理的大趨勢
**Leon Kalvaria:**從您的角度來看,您認爲有哪些大趨勢,將重塑您未來的投資和資產管理?
**Larry Fink:人工智能與金融資產代幣化。**今日與一位曾任財長及央行行長午餐時,他以私人身分坦言,銀行業已在多領域被技術甩在後面。
巴西New Bank的創新實踐正擴展至墨西哥,德國Trade Republic等數字平台也在顛覆傳統,這些案例印證了科技重塑的力量。結合AI如何變革大數據分析更能理解其顛覆性,例如貝萊德2017年在斯坦福設AI實驗室,聘請教授團隊開發優化算法。我們管理12.5萬億美元資產需處理海量交易,而技術革新正推動我們回歸責任本源。
Leon Kalvaria:這些工具將面向大衆,如何確保透明度和問責制,同時保持貝萊德的優勢?
**Larry Fink:**早期規模化運營商將更具優勢,這令我對整個社會感到擔憂,能承擔AI技術成本的大機構將成爲主導者。
但到第二代AI普及時,競爭優勢將面臨挑戰。貝萊德當前優勢實則遠超一年前及五年前水平。我們對技術的投入已形成巨大規模,所有運營均基於技術架構,包括交易處理、流程優化、並購整合與統一技術平台,其體量遠超外界認知。
**Leon Kalvaria:**私募資產領域的三大收購(Prequin/HBS/Bio)如何重塑投資者在私募市場的資產配置格局?
**Larry Fink:**今日財報會議重申持續變革的重要性。2009年收購BGI(含iShares)雖曾引發市場質疑,但“被動+主動結合+全組合聚焦”戰略已獲成功驗證——iShares規模從3400億美元躍升至近5萬億美元。
2023年,貝萊德私募業務顯著增長,基礎設施投資實現從零到500億美元的突破,私募信貸快速擴張。客戶需求超預期增長促使我們採取創新舉措,公募、私募加速融合。技術進步將推動公私資產自由配置,這一趨勢將覆蓋所有機構投資者乃至401k計劃。
收購Prequin成本僅爲同業1/3,卻是關鍵布局:通過整合E-Front私募分析平台與Aladdin公募系統,構建了公私資產全鏈條風控能力,助力投資組合融合與客戶對話深化。
Leon Kalvaria:目前的退休資金狀況如何?
**Larry Fink:**如果你能在30年內賺取50個基點,私募市場長期來看,你的收益會超過這個數字,否則流動性風險就不值得承擔。合算下來,你的投資組合能增加18%。
四個月前貝萊德在華盛頓舉辦退休峯會,50名國會議員及衆議院議長等人士參與晚宴。作爲聯邦政府退休計劃的管理人,我們管理了12.5萬億美元資產中50%的退休相關資金。
(六)與全球領導者的關係及戰略影響
**Leon Kalvaria:**當全球領導人就金融與地緣政治問題向您尋求個人建議時,您如何將投資專業洞察與地緣政治風險評估相結合?
Larry Fink:建立信任關係是基礎。自2008年起,各國央行行長與財政部長便習慣與我深入交談,所有對話僅存於辦公室內。雖未簽署正式保密協議,但信任如同我與CEO們的交流,核心在於對話絕不外泄。這些對話始終圍繞實質性問題展開,我並非永遠正確,但觀點必基於歷史與事實。
Leon Kalvaria:您長期擔任衆多領導者的導師,這種獨特的溝通渠道堪稱罕見。
**Larry Fink:資產管理行業的本質是結果導向。**我們不以資金周轉或交易量盈利,而靠實際成果立足。我們深度參與全球退休體系(墨西哥第三大退休管理機構、日本最大外資退休管理公司、英國最大退休基金管理人),因此始終聚焦長期議題。
這種影響力無法復制,它建立在多年信任基礎上。我會主動與各國新任領導人(如墨西哥的克勞迪婭、德國的基爾)在就職前會面,確保信息暢通,這正是我們獨特價值的體現。
**Leon Kalvaria:**當你回顧你最近的職業生涯時,誰是你的導師和影響者?
**Larry Fink:**1999年上市時,貝萊德市值僅7億美元。我們便吸引到美林CEODave Kamansky、通用電氣Dennis Damerman等資深董事。**董事會始終是我們的核心支柱。**收購美林投資管理公司時,我們從美國固定收益機構轉型爲全球40國運營的企業,期間我反復與董事探討管理模式。
如今董事會仍至關重要,思科CEO Chuck Robbins提供技術洞見,雅詩蘭黛前CEOFabrizio Freda貢獻營銷智慧。這些跨領域專家讓我持續依賴董事會推動發展。
(七)觀衆提問環節
Q:人工智能將如何重塑未來投資範式?您認爲不同投資策略(個人投資者與機構)將如何演變?未來發展趨勢將走向何方?
**Larry Fink:每個投資者都需尋找市場未充分認知的信息,傳統信息(舊聞)已難創造超額收益。**人工智能通過分析差異化數據集生成獨特洞察,我們的系統化股票團隊持續12年跑贏市場,其基於AI算法與大數據的主題投資策略,在過去十年擊敗了95%的基本面選股者。
但這如同棒球運動,保持30%擊打率已極難,連續五年達標更是鳳毛麟角。僅有少數投資者能持續勝出。多數基本面投資者扣除費用後回報慘淡,這正是主動管理行業萎縮的核心。若主動投資真有效,ETF絕不會崛起。
傳統資管公司市值低迷,許多2004年上市同行市值僅50-200億美元,而貝萊德達1700億,正因無力投資技術升級。我們與傳統代理的差距將持續擴大。
Leon Kalvaria:當前市場最被低估的黑天鵝風險是什麼?若美國經濟增速無法維持3%(即便通脹受控),可能引發哪些系統性危機?
Larry Fink:若美國經濟增速無法持續達到3%,赤字問題將壓垮國家。
2000年赤字8萬億美元,25年後飆升至36萬億且持續惡化。唯有保持3%增長才能控制債務/GDP比率。但市場對此存疑。更深層風險在於:
2.多國發展本土資本市場(如貝萊德在印度募資20億、沙特啓動MBS業務),導致國內儲蓄滯留本國,削弱美債吸引力;
3.穩定幣與貨幣數字化可能降低美元全球作用。
解決方案在於釋放私人資本、簡化審批流程。日本、意大利等國同樣面臨低增長引發的赤字危機。
盡管私人信貸領域可能存在黑天鵝事件,但更高匹配率決定當前資本市場系統性風險低於往年。只要資產負債匹配且去槓杆化,損失便不會蔓延爲系統性危機。
(八)爲何Larry對數字資產態度發生轉變?
Leon Kalvaria:您對數字資產(尤其是穩定幣)的立場演變背後有哪些關鍵因素?是否因其他機構以超乎想象的速度擁抱該領域而改變了您的觀點?
**Larry Fink:**我曾與Jamie Dimon同場討論時嚴厲批評比特幣,稱其爲“洗錢與盜竊的貨幣”,這是我2017年的觀點。
但疫情期間的思考與調研改變了我的認知:一位阿富汗女性用比特幣爲塔利班禁僱的女工發放薪資。銀行系統被控,而加密貨幣成爲出路。
我逐漸認識到比特幣背後的區塊鏈技術具有不可替代的價值。它並非貨幣,而是應對系統性風險的“恐懼資產”。人們因擔憂國家安全、貨幣貶值而持有,20%比特幣雖屬中國非法持有者。
若不相信未來20-30年資產增值,何必投資?
**比特幣正是對不確定未來的對沖,**高風險與快速變革的環境要求我們持續學習。
(九)Larry的領導原則
Q:您的核心領導原則是什麼?尤其面對行業劇變且需靈活調整戰略時,如何保持領導力的一致性?
**Larry Fink:**必須堅持每日學習,停滯就意味着落後。領導大型企業沒有“暫停鍵”,唯有全力以赴;要想成爲頂尖者,必須不斷挑戰自我,並以同樣標準要求團隊。我從業五十年,至今仍追求每一天都是最佳狀態。
歸根結底,只有全程全情投入,才能持續擁有對話資格與行業話語權。這份權利需要每天用實力爭取,絕非理所當然。