V神炮轟歐盟“聊天控制”：強制掃描是破壞數字安全的“可入侵後門”

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin（V神）對歐盟擬議的 “聊天控制”（Chat Control）法規表示強烈反對。他警告稱，強制掃描私人加密消息的做法，以保護兒童爲名，實則會破壞數字安全和個人隱私的基石。Buterin 強調，任何聲稱通過削弱個人安全來使社會更安全的政策都會適得其反，反而會爲黑客創造新的“可入侵後門”。目前，歐盟內部對該法規的分歧嚴重，少數成員國明確反對，而包括法國、西班牙在內的多國則表示支持。

Vitalik Buterin 警告：強制掃描將制造安全漏洞

Buterin 的批評集中在《預防和打擊兒童性虐待條例》（CSAR），即“聊天控制”法規的核心要求上：該提案將迫使包括加密平台在內的所有消息服務，掃描用戶內容以查找潛在的兒童剝削跡象。

Buterin 明確指出，這種措施會適得其反：

· 侵蝕數字安全： 他認爲，“你不能通過讓人們不安全來使社會安全。”任何聲稱通過削弱個人安全來加強社會安全的政策，都會適得其反。他強調：“我們都應該擁有隱私和安全，而不是讓我們的私人通信不可避免地存在可被黑客利用的後門。”

· 成爲黑客目標： Buterin 補充說，強制收集的數據本身會產生新的安全漏洞。他提到，政府收集的竊聽數據記錄很容易成爲黑客的目標，並被其他政府利用。

他認爲，有意義的安全改革應側重於“常識性警務改進”，而不是普遍攔截數字通信。

隱私倡導者質疑：豁免條款暴露雙重標準

對該法規的反對聲音在 2024 年一份泄露的報告後進一步加深。該文件顯示，一些歐盟內政部長曾尋求爲情報機構、警察和軍事人員提供豁免。

· 僞善的體現： Buterin 和隱私倡導者認爲，這些“特殊豁免權”突顯了立法者自身的虛僞性——他們強加給公民的監控措施，卻不願自己接受。

· “暴政”的定義： 區塊鏈安全公司 QuillAudits 的聯合創始人 Pratam Rao 附和了這一觀點，他稱“任何立法者不願自己接受的監控系統，都是自動帶有暴政色彩的。”他認爲，這相當於承認這些系統對隱私和民主是危險的，但公民不配享有同樣的保護。

Buterin 強調，公民在數字環境中應該享有與他們在面對面交流或現金交易中相同的隱私權，呼籲歐盟人民抵制這一有爭議的提案。

歐盟成員國立場分歧：法西支持，德意未定

目前，對“聊天控制”提案的反對聲勢在 X 平台等社交媒體上持續升溫。

· 反對陣營： 倡導組織 FightChatControl.eu 的數據顯示，只有 7 個歐盟成員國正式拒絕了該計劃，其中包括奧地利、芬蘭和荷蘭。

· 支持陣營： 相比之下，包括法國、西班牙和丹麥在內的 12 個國家已表態支持這項有爭議的法規。

· 觀望態度： 諸如德國和意大利等幾個關鍵國家仍未決定立場，它們的態度將對該法規能否最終通過產生重要影響。

結語

Vitalik Buterin 對歐盟“聊天控制”法規的嚴厲批評，將數字隱私與安全之間的矛盾推向了風口浪尖。他和其他隱私倡導者的核心觀點是：以安全爲名實施的普遍監控，只會爲所有人創造更大的不安全感。隨着 Web3 和加密通信日益普及，歐盟在兒童保護和公民隱私之間所做的選擇，不僅將影響歐洲的數字生活，也將爲全球其他地區在監管加密通信方面樹立一個關鍵的先例。您認爲 “聊天控制” 的最終通過，會對歐洲的 Web3 生態造成多大的負面影響？

免責聲明：本文爲新聞資訊，不構成任何投資建議。加密市場波動劇烈，投資者應謹慎決策。