Etherscan 突襲式收費！意外暴露以太坊生態的數據依賴矛盾

Etherscan 在 Devcon 期間突然宣布部分 API 不再免費，引發開發者不滿。這場爭議不僅暴露了區塊鏈數據基礎設施的商業化困境，更引發了關於去中心化數據訪問的深層討論。 （前情提要：Fed 放鴿》12 月降息機率破 80%，比特幣衝上 8.9 萬美元、以太坊站 $2900、美股齊揚 ） （背景補充：BitMine 加倉近 7 萬枚以太坊、帳戶浮虧擴大至 42.5 億美元！Tom Lee：現在抄底性價比超高 ） 11 月 23 日，開源投資組合追蹤器 rotki 創始人 Lefteris Karapetsas 發推吐槽了一下 Etherscan。他表示 Etherscan 在 Devcon 期間突然表示將不再提供 Avalache C-Chain、Base、BNB Chain 和 OP Mainnet 區塊瀏覽器的免費 API。 雖然他可以理解提供免費服務確實壓力很大，但能不能提前一點通知或者至少不要選擇這種大型活動期間，大家都在外地的時候搞「突然襲擊」，一點應對的時間都沒有。 據 Etherscan 的公告，隨著鏈的性能逐步提升，數據量也大幅提升，這就使得成本也同樣漲了不少。在這種情況下他們已經無法負擔全部免費的 API，無奈將部分原本免費的 API 設置成了付費版本。 很明顯，針對特定幾條鏈的 API 無法繼續免費大概率就是沒有拿到足夠多的資金或者資源支持。 最後這哥們還有點疑惑，拋開 Avalache 不說，Base、OP Mainnet 和 BNB Chain 難道沒錢支持這麼重要的服務嗎？ 然而反對的聲音很快就跟了上來，首當其衝的就是 Routescan 創始人同時也在營運 Avalanche 區塊瀏覽器 Snowtrace 的 Jack。Jack 提供了一些可能業內才知道的數據： · Etherscan 每年向支持的鏈收取的費用大概在 150 萬到 200 萬美元之間，雖然其中有一些只有 30 萬美元左右，但只提供很基礎的數據； · 對於那些已經付費的鏈，Etherscan 只提供 5 RPS（每秒請求數）的免費 API，想要更多的話一個月的訂閱費用最高可達 899 美元； · 上個月，Etherscan 各個鏈瀏覽器的獨立訪客數分別為：OP Mainnet，10.2 萬、BNB Chain，250 萬、Base，100 萬、HyperEVM，3 萬、Avalanche，1.6 萬。Etherscan 本身則有 400 萬。 CEO 的言外之意就是：對少部分 API 收費確實是資金緊張不是我們嫌賺的錢少，有些鏈不給錢我們還免費了一段時間已經仁至義盡了，大家就別吵吵了，散了吧。 關於這個問題的討論沒什麼太多好說的，無非是有些人覺得 Etherscan 貪得無厭，有些人覺得商業行為無可厚非罷了。但關於這個事件衍生出來的另一些討論卻很有意思。 數據開放性組織的呼籲 首先，也是透過這件事讓筆者知道了原來還有一個推動對 EVM 智慧合約原始碼的便捷、統一和開放存取的生態系統聯盟 VERA 以及推動 EVM 位址標籤的標準化框架和數據模型組織 Open Labels Initiative。這倆組織想要做的事情本質上是一致的，就是支持區塊鏈數據尤其是驗證的可存取性。 Open Labels Initiative 就轉發了 Lefteris Karapetsas 的吐槽推文並表示最近一年他們都在防止被過度依賴的中心化鏈上數據提供商出現這種事情，並且他們認為如此重要的基礎設施不應被壟斷而是應該共建。 驗證以太坊合約程式碼的 sourcefify.eth、以太坊數據視覺化平台 growthepie、開源區塊瀏覽器 Blockscout 以及前文提到的 Routescan 都在為以太坊數據的可讀性和可獲取性付出貢獻。 而據 Reserve Protocol DeFi 工程師 Akshat Mittal 透露，Etherscan 並沒有參與這些事情。是為了商業利益嗎？這個沒人知道，但就算是也無可厚非。以太坊生態永遠有一些堅守開源文化並對過分商業化抱有排斥的人，無關好壞，這就是生態的多樣性。營利性機構可以保證服務品質，開源產品也會有用武之地。 IC 與以太坊的數據查詢機制對比 除此之外，最近一直不吝溢美之詞誇獎 IC 的 zCloak Network 創始人 0xFrancis 再次拿 IC 和以太坊做了一個對比。 0xFrancis 表示，以太坊並沒有將「查詢區塊數據」作為共識的一部分，開發 DApp 必須依賴第三方 RPC 的服務，如果 RPC 節點們集體失聯，雖然鏈還會維持運行，但會變得「不可讀」。 更深一層，如果中心化的 RPC 節點或者 Etherscan 這樣的網站提供了虛假數據就可以輕易掩人耳目。IC 將查詢本身作為協定的一部分，當有人發起查詢請求時，該請求將經由 ICP 的節點網路統一進行執行，並返回經由密碼學認證的數據，保證數據的準確性。 0xFrancis 的話不無道理，而這又可以作為一個 IC 過分超前的典型案例，圍繞 Etherscan 收費的爭論也同樣又是一次典型的關於中心化和去中心化的爭論。不過，以太坊是否正是因為一些不完美，因為一些需要商業化的組件，反而帶動了生態的繁榮呢？ 相關報導 論以太坊的「身份危機」：被誤讀的價值 李林、肖風等 10 億美元以太坊 DAT 計劃喊卡，背後透露什麼關鍵訊號？ 比特幣插針9.4萬美元創半年最低，市場情緒轉向極度恐慌、以太坊險見2字頭 〈Etherscan 突襲式收費！意外暴露以太坊生態的數據依賴矛盾〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。