- BGD Labs 宣布將於四月退出 Aave 生態系統，指控 Aave Labs 集中控制 DeFi 網絡。
- 它指稱 Aave Labs 想要自行開發 v4，並“無視 v3 並制定其淘汰時間表”，儘管 v4 尚未上線。
Bored Ghost Developers，也被稱為 BGD Labs，宣布將於 4 月 1 日退出 Aave 生態系統，結束其為期四年的旅程，期間它已成為該網絡最重要的實體之一。
在宣布退出時，BGD 表示其在三月底結束後，將不再尋求與 Aave DAO 續約其服務，並將停止對網絡的開發貢獻。
BGD 將離開 Aave
— bgdlabs (@bgdlabs) 2026年2月20日
BGD 是一個獨立的技術服務提供商，於 2022 年被 DAO 聘用，以推動 v3 等改進、建立治理基礎設施並維護安全工具。Aave Labs 是該去中心化金融協議的核心團隊，由創始人 Stani Kulechov 領導，他相信該網絡能主導價值 50 兆美元的去中心化太陽能貸款市場，正如 CNF 所報導。
在一篇詳細的文章中，該公司將所有責任歸咎於 Aave Labs。它聲稱，近年來，Labs 已不再是獨立貢獻者，而是扮演更積極的角色來指揮生態系統的方向。BGD 指控 Labs “認為整個 Aave DAO 和貢獻者應該朝他們相信的方向轉變，而沒有充分考慮現有貢獻者的專業知識”。
內部爭端威脅 Aave 的未來
BGD 與 Labs 之間的其中一個問題是產品開發。BGD 一直是 v3 的主要貢獻者之一，該協議目前廣泛使用。然而，這些貢獻主要是去中心化的，任何感興趣的開發者都可以參與。然而，它聲稱 Labs 已經掌控了 v4 的開發，並公開批評和排擠 v3。BGD 表示：
“v4 完全由 Aave Labs 獨立開發。這意味著合作的唯一方式一直是相當公開的。”
Labs 不僅推動 v4 上線，還要求退役 v3，就像我們之前報導的“ Aave Will Win”框架提案一樣。正如 BGD 所指出，該提案指出“如果通過此框架，暫停 V3 的任何新功能是合理的。” 它接著建議，應基本上使 v3 的功能變得更差，以便 v4 能夠突出，並鼓勵用戶遷移。
BGD 的退出可能對網絡產生不利影響，尤其是在安全方面。為此，該公司提出了一個為期兩個月的安排，期間由其負責安全，費用為 20 萬美元，之後 DAO 可以重新組織並取代它。
對此消息，Kulechov 表示他“對他們的離開感到難過”，但重申儘管有混亂，Labs 仍將繼續扮演其角色。
四年來，BGD 在 Aave V3 的技術開發中扮演了重要角色，可以說沒有他們的貢獻，Aave V3 不會有今天的成就。Aave V3 能在這個瞬息萬變的行業中持續如此長久，證明了他們的奉獻精神和…
— Stani.eth (@StaniKulechov) 2026年2月20日
Aave 仍然是 DeFi 領域的無可爭議的領導者。根據 DeFiLlama 的數據，它控制著 DeFi 平台中超過四分之一的總鎖倉價值，達到 260 億美元，第二名是 Lido，鎖倉價值為 180 億美元。
