聯邦儲備委員會理事Michael Barr最近對司法部對聯邦儲備主席Jerome Powell的持續調查表示擔憂,將其描述為對中央銀行制度自主權的直接威脅。根據Barr的說法,此類調查有可能破壞聯儲基於經濟數據而非政治壓力做出貨幣政策決策的獨立性。調查的時機和性質在金融圈內引發了關於行政監督與中央銀行自主權界限的辯論——這一界限在聯儲應對通脹管理和利率決策時尤為重要。Barr的評論凸顯了有關獨立機構在美國政治體系中應如何運作的日益緊張。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-18 19:04
ngl,fed這套獨立性論調聽起來像甩鍋...真的假的啊,查一下powell怎麼就成威脅了,這邏輯有點牽強
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-17 23:46
又來這套?聯邦的獨立性就這麼脆弱嗎...
查看原文回復0
MysteriousZhangvip
· 01-17 02:18
又來這套?美聯儲獨立性被調查就開始哭了,真就當政治工具不存在呗
查看原文回復0
Gwei Observervip
· 01-15 19:49
又來這套?Fed的獨立性被威脅,Barr這話說得真絕...但說實話,誰信呢
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 01-15 19:47
又來這套?Fed獨立性被威脅雲雲,說得倒是冠冕堂皇...真當咱們都瞎呢
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 01-15 19:41
這又是老一套,政治干預央行獨立性的把戲...Powell能挺住嗎?
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-15 19:37
根据白皮書的治理框架來看,中央銀行的獨立性問題本質上就是多簽治理的悖論——權力制衡vs執行效率,這個命題在歷史上已經被反覆實錘了。值得注意的是,假設政治干預成立,那麼數據驅動決策就徹底破功,具體後果:1. 信號機制失效 2. 市場預期混亂...怎麼感覺這就是現實版的DAO內鬥?
查看原文回復0
老钱包已哭晕vip
· 01-15 19:37
又來這套?美聯儲獨立性這事兒說了多少年了,現在DOJ真動手調查鮑威爾,Barr急眼了啊哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)