AI競爭到底該怎麼看?與其把它當短距離衝刺,不如理解成真正的長跑。如果用這個框架來判斷,格局就很清楚了——在這場拉力賽中,中國會跑得更遠。



這不是說誰能先造出最強大的模型,而是誰能在多年的持續投入、人才儲備、應用生態和基礎設施上保持優勢。一時的技術領先容易被追上,但長期的系統性優勢很難撼動。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想鲸鱼vip
· 01-21 16:04
長跑這個比喻不錯,不過說實話,現在誰能堅持投入這麼久還真不好說
查看原文回復0
MEV迷踪侠vip
· 01-21 03:14
長跑vs短跑這比喻絕了,OpenAI那套也快被捲爛了
查看原文回復0
RamenStackervip
· 01-18 18:12
長跑這個比喻我挺認可的,但說實話現在誰也說不準誰能跑到最後。資本和政策風向說變就變,技術路線也在不斷迭代。
查看原文回復0
just_here_for_vibesvip
· 01-18 18:11
從長遠來看確實是這樣,但現在還得繼續卷模型才行
查看原文回復0
Layer2Observervip
· 01-18 17:58
這個長跑論述確實有意思,但需要澄清一點——系統性優勢真的那麼難撼動嗎?從工程角度看,生態建設和人才儲備這兩塊確實是護城河,但技術迭代速度一旦加快,過去的優勢可能轉身變成包袱。讓我們看看數據就知道了。
查看原文回復0