✈️ Gate 廣場【Gate Travel 旅行分享官召集令】
廣場家人們注意啦!Gate Travel 已經上線~ 機票+酒店一站式預訂,還能用加密貨幣直接付款 💸
所以說,你的錢包和你的旅行夢終於可以談戀愛了 😎 💕
現在廣場開啓 #GateTravel旅行分享官# 活動,邀你來秀旅行靈感 & 使用體驗!💡
🌴 參與方式:
1️⃣ 在【廣場】帶話題 #Gate Travel 旅行分享官# 發帖
2️⃣ 你可以:
你最想用 Gate Travel 去的目的地(私藏小島 or 網紅打卡點都行)
講講用 Gate Travel 訂票/訂酒店的奇妙體驗
放放省錢/使用攻略,讓大家省到笑出聲
或者直接寫一篇輕鬆的 Gate Travel 旅行小故事
📦 獎勵安排,走起:
🏆 優秀分享官(1 名):Gate 旅行露營套裝
🎖️ 熱門分享官(3 名):Gate 旅行速乾套裝
🎉 幸運參與獎(5 名):Gate 國際米蘭旅行小夜燈
*海外用戶 旅行露營套裝 以 $100 合約體驗券,旅行速乾套裝 以 $50 合約體驗券折算,國際米蘭旅行小夜燈以 $30合約體驗券折算。
📌 優質內容將有機會得到官方帳號轉發翻牌提升社區曝光!
📌 帖文將綜合互動量、內容豐富度和創意評分。禁止小號刷貼,原創分享更容易脫穎而出!
🕒 8月20 18:00 - 8月28日 24:00 UTC+
Mintable CEO:英國存在以錯誤方式監管NFT的風險
作者:Tom Mitchelhill,Cointelegraph; 編譯:松雪,金色財經
Mintable 首席執行官兼創始人紮克·伯克斯 (Zach Burks) 表示,英國政府面臨著以不符合新興技術本質的方式監管不可替代代幣 (NFT) 的危險。
伯克斯在接受採訪時表示,他認為英國議會委員會最近的一份報告嚴重誇大了NFT 在版權侵權中所扮演的角色,並且沒有認識到它們不僅僅是不穩定的數字圖片。
伯克斯解釋道:“NFT 正處於一個過渡階段,它們正在遠離 PFP 的投機熱潮,現在它正在進入到各種不同領域實發揮NFT 的品牌效用。 ”
在 10 月 11 日的報告中,文化、媒體和體育委員會敦促政府採取行動,保護藝術家和內容創作者免受與 NFT 相關的版權侵權。
伯克斯承認,藝術家的版權保護和智慧財產權至關重要,並指出Mintable自己的智慧財產權保護演算法可用於防止其平臺上的抄襲行為。
然而,他解釋說,雖然這些問題應該是所有NFT平臺的首要任務,但它們並不完全是NFT特有的問題。
“這些是互聯網固有的問題,而不是 NFT 的問題。 ”
“監管機構說,'現在,NFT 正被用於侵犯版權。' 是的,WordPress 也是如此。 YouTube 也是如此。 Spotify 也是如此,“他說。 “那你如何應對呢? 嗯,世界上一些最大、最先進的公司,比如谷歌,正在研究這個問題。 ”
“他們擁有數千億美元,卻無法解決打擊 YouTube 上受版權保護內容的問題。 這個問題並不是憑空出現的,因為 NFT 被創建了。 ”
伯克斯每周親自與英國政府官員就 NFT 問題進行通信,他表示,雖然 NFT 平臺應盡最大努力保護藝術家,但監管機構有責任對 NFT 整體採取更細緻的看法。
“你可以通過多種方式利用 NFT,無論是汽車記錄、財產記錄、銀行結算檔、備份層、完整的供應鏈系統還是生物燃料公司,” 他說。
“如果我的網站用於銷售書籍,我將受到用於銷售書籍的法律的管轄。 」 他笑著說道。
在伯克斯看來,NFT 是一種極其廣泛的技術,能夠實現多種不同的功能,如果有一個委員會宣佈將它們作為數位藝術品進行監管,可能會對揭示該技術的真正效用造成重大挫折。
“[委員會]表示政府應該針對 NFT 實施 EU 17 版權法令,從某種意義上說,這是一個很糟糕的規定,因為它是一個非常廣泛的保護傘,”他說。
該委員會在報告中表示,**NFT提出的“最緊迫的問題”是NFT鑄造的便捷性和速度給藝術家的智慧財產權帶來的風險。 ** 它建議它們應該受到相對狹窄的版權指令的監管,如《歐盟版權指令》第 17 條。

該委員會向英國政府提出的建議。 資料來源:英國議會
“當你說所有 NFT 都需要有這一監管要素時,這相當於說,'我們需要一項涵蓋這項技術的立法',這可能是從愛迪生燈泡開始的,但現在我們正在與特斯拉打交道,”伯克斯說。
“因此,當涉及到將 NFT 作為一個系統應用的總體監管框架時,我們必須非常小心,而不是審視 NFT 的真實面目。”
最終,伯克斯認為英國政府可以從新加坡監管機構那裡獲取一些記錄,新加坡政府根據具體用例來判斷 NFT。
他解釋說:「新加坡的監管機構首先研究NFT究竟是什麼,然後再制定規定。 比如,如果你擁有一份特斯拉股票的NFT,那麼這就是一種證券。 ”