Cardano、Starknet等為什麼選擇 Polkadot 技術棧？

Question

來源： PolkaWorld隨著區塊鏈技術的不斷演進，不同的專案都在探索適合自己的技術解決方案。 **Avail、Cardano 和 Starknet** 是三個突出的例子，它們都選擇了 Polkadot 技術棧來構建自己的系統。 每個專案都有其獨特的動因和目標，但共同點在於它們都看到了 Polkadot 技術的潛力。 本文將分享這些項目為何選擇 Polkadot 技術棧，並解析它們各自的技術特點和戰略意圖。## **可用**Avail 是從 Polygon 獨立出來的一個**模組化 DA 層**，專注於為所有 Rollup 和 appchain 提供數據可用性！Avail 使用了來自 Polkadot 的 Nominated Proof of Stake（提名權益證明）。 它使 Avail 能夠支援多達 **1,000 個驗證人**，並帶來一個有效的獎勵分配，通過其多贏者選舉方法減少權益集中化的風險。此外，Avail 還使用了 Polkadot SDK 的 BABE 和 GRANDPA 兩種共識機制。 BABE 主要用於生成區塊。 為了確保網路的活躍性，它與驗證節點協調，確定哪個節點將成為新的區塊生產者。 GRANDPA 則主要負責區塊的最終確認。 當超過三分之二的驗證者確認一個鏈包含特定的區塊時，GRANDPA 允許確認前面所有的區塊到這個特定區塊的區塊。 通過結合這兩種機制，Avail 形成了一種混合型的帳本，這增強了其網路的彈性，使其能夠在網路臨時分區（temporary network partitions）或有大量節點故障的情況下仍然正常運行。 對於任何共識機制，活躍性和安全性之間總是存在一個難題。 **BABE + GRANDPA 的組合説明 Avail 在這兩者之間找到了平衡。 **## **卡爾達諾**在今年的 Cardano Summit 2023 上，IOG founder & CEO Charles Hoskinson 宣佈在**經過 4 年的研究**，他們選擇在其 Partner Chain 中使用 Polkadot 技術棧。 IOG 正在使用 Substrate 堆疊作為基礎，並將其與 Cardano 進行無信任的集成，並擴展它。 此外，IOG 還貢獻了一套可組合的 Substrate 元件，充分發揮 Partner Chain 的潛力。IOG：Input Output Global 是一個科技公司，專注於研究和開發區塊鏈技術。 IOG 是 Cardano 區塊鏈的主要開發者和貢獻者之一（角色類似於 Polkadot 和 Parity），由查理斯·霍斯金森（Charles Hoskinson），也是乙太坊的聯合創始人之一，於 2015 年創立。Charles Hoskinson 表示，IOG 長期以來一直與 Substrate 團隊開發的模組化技術**有共同的立場，並對其表示尊重**。 例如，BABE 協議借鑒了 Ouroboros Praos，驗證了對基礎研究的共同信任。 採用這種模組化方法，將使 Partner Chain 能夠實施任何共識協議，滿足 Minotaur 的要求，使 Partner Chain 能夠利用特定資源組合實現共識。 因此，**Substrate 的開原始程式碼與 Cardano 的技術棧高度互補**，並與我們對可互操作區塊鏈世界的共同願景保持一致。 IOG 正在大力開發其新的 Partner Chain 框架，利用其全球團隊的研究人員、工程師和開發人員，並期待在區塊鏈領域內尋求合作的開源機會。## **斯塔克網**Madara 是使用 Substrate 構建的一個開源的、去中心化的 **Starknet 排序器**。作為一個排序器，Madara 在 Starknet 的架構中扮演著至關重要的角色，它處理交易並生成區塊。 在 Starknet 上，排序器從用戶那裡接收交易，並使用 CAIRO 虛擬機在第二層網路上執行它們。 它創建的區塊稍後由證明者元件證明其有效性。 **Madara 有潛力被用來實現基於乙太坊的 L2 甚至 L3 方案**。Substrate 為 Madara 提供了一個模組化、生產就緒的堆疊，其架構和 Rust 特性可以實現極大的定製化。 它只有少數幾個假設，並且能高效地編譯為 WASM。 除了 Polkadot，現在許多鏈和專案也在利用 Substrate 的靈活性。 經過多年的實戰測試，Substrate 甚至允許更改**更低層**的細節，如共識邏輯，而沒有硬編碼的限制。Substrate 提供了模組化、定製化、生產就緒和創新的獨特融合，**非常適合像Madara這樣的新穎專案，在 Starknet 上構建有效性（ZK）Rollup基礎設施**。 沒有其他框架能夠提供這種現成的混合體。## **它們為什麼選擇 Polkadot SDK？****1.** Polkadot SDK 使用的 **BABE + GRANDPA 共識機制**在活躍性和安全性之間實現了平衡，解決了在共識模型中常見的問題。**2.** **NPoS 驗證人網路**：波卡的 Nominated Proof of Stake （NPoS） 允許構建一個龐大的驗證人網路，最多可達 1000 個驗證人。 這種機制通過有效的獎勵分配，緩解了質押中心化的問題。**3.** **波卡相對於乙太坊的優勢**：波卡的多鏈願景開發和測試時間約 5 年，比乙太坊更早。 波卡和乙太坊在許多核心元素上有相似之處，如共用排序器、可組合性和 Rollups，在波卡中分別對應中繼鏈、XCM 和平行鏈。**4. 鏈間標準和格式的挑戰**：不同鏈之間獨特的標準和格式帶來了挑戰，需要持續追蹤和了解升級情況。 波卡通過跨鏈消息傳遞（XCM）解決了這個問題。 XCM 作為一門通用語言，使每個 Polkadot SDK 鏈能夠相互通話和理解。**5.** Polkadot SDK **對鏈沒有依賴或偏好**，沒有對共識演算法的假設，並有效解決了共用排序器的困境。通過對 Avail、Cardano 和 Starknet 的分析，我們可以看到，儘管這些專案在應用和目標上各不相同，但它們都選擇了 Polkadot 技術棧，以其獨特的方式滿足了它們各自的需求。 這些專案的選擇不僅展示了 Polkadot 技術棧的多樣性和靈活性，也證明瞭其在區塊鏈領域的廣泛適用性和強大潛力。 隨著這些項目的發展和成熟，我們期待看到更多的創新應用出現，並且期待 Polkadot 生態系統將繼續**推動區塊鏈技術的邊界**。