# Circle拒絕凍結Drift被盜USDC

Solana社区“艰难的一天”：Drift遭攻击后，我们该反思什么？
TVL腰斩，资金大逃亡
4月1日攻击发生后，Drift Protocol的TVL从5.5亿美元腰斩至2.55亿美元，资金正在加速撤离Solana生态。
多家安全及链上分析公司估计，损失约为2.85亿美元。攻击者随后将超过2.7亿美元的被盗资产转换为USDC，桥接到以太坊购买ETH。
最终，约12.9万枚ETH（价值约2.78亿美元）被分散存储于4个以太坊地址。选择ETH作为最终资产的逻辑很清晰：以太坊网络流动性最高，便于快速变现；将多种币种赃款统一为单一资产可切断原始资金的链上追踪轨迹。
Circle遭猛烈批评
链上侦探ZachXBT对Circle发出了强烈批评。他指出，在Drift被盗期间的美国交易时段，数十万美元规模的USDC通过跨链协议从Solana桥接至以太坊，整个过程“持续数小时却无人干预”，相关资金已完成全部转移而Circle“再次未采取任何措施”。
ZachXBT同时指出，Circle曾错误冻结超过16个业务热钱包，相关解冻程序至今仍在进行中。他点名Circle首席执行官Jeremy Allaire，称Circle的表现对整个加密行业产生了负面影响。
这一争议触及了稳定币发行商在DeFi安全事件中应承担何种主动干预职责的根本问题。USDC在以太坊网络上确实有部分被Circle冻结，但占被盗总额的比例

CRCL 股價正下跌約 19% 的直接觸發因素，是《CLARITY 法案》相關表述對穩定幣收益機制的限制預期，這一點需要從穩定幣商業模式本身拆開來看
穩定幣目前的核心獲利結構並不複雜，本質是用用戶存入的法幣資產去配置短期美債等低風險資產，從而賺取利差
發行方如 Circle 並不會把這部分收益分給用戶，而是保留為自身收入，這也是 USDC 長期以來的主要利潤來源
市場先前的一個重要預期在於如果監管允許，穩定幣可以逐步引入類存款屬性，例如對持幣用戶分配利息或者透過某種形式讓 USDC 本身俱備收益能力，這會讓穩定幣從支付工具 升級為 數位現金+收益資產 的組合形態，從而顯著提升需求粘性和規模天花板
但《CLARITY 法案》釋放的訊號是穩定幣發行者不能直接對餘額支付利息，只能提供基於使用行為的獎勵例如交易回饋、合作生態激勵等
這本質上切斷了持有即生息的路徑使穩定幣更接近支付媒介，而非儲值資產
這項限制帶來三層影響
第一層是使用者行為層面
在沒有收益的情況下，用戶更傾向於把穩定幣當作中轉工具，而不是長期持有資產
資金會在需要交易或轉帳時才進入穩定幣體系，降低沉澱規模
第二層是競爭結構
與貨幣基金、銀行存款、甚至鏈上生息資產相比，不帶收益的穩定幣在資產配置中的吸引力明顯下降
尤其是在利率仍處於相對高位的環境下，機會成本變得更高
第三層是估價邏輯
先前對 CRCL 的樂觀預期，很大一部分

但斌殺入Circle，押注Web3金融基建！
價值投資大佬終於出手，大手筆買入Circle（USDC發行商），釋放強烈信號：
✅ 合規龍頭：全球頂級合規穩定幣，掌控跨境支付與鏈上結算命脈；
✅ 硬核護城河：儲備透明扎實，坐擁穩定現金流；
✅ AI+區塊鏈風口：堅定看好穩定幣爆發潛力，數字金融時代已至。
頂級資本率先卡位，這波操作你怎麼看？🤔
‍#但斌 #Circle #稳定币 #Web3

#Circle拒冻结Drift被盗USDC USDC發行方Circle被曝4.2億美元合規失敗，你的穩定幣還安全嗎？
穩定幣一直被認為是加密世界裡"最安全"的資產。但上週，鏈上偵探ZachXBT發布了一份報告，讓很多人重新思考這個認知。報告的核心內容：USDC發行方Circle自2022年以來，在多起非法資金事件中存在"合規執行不力"問題，涉及金額超過4.2億美元。這不是Circle第一次被質疑，但這次的數據很詳細。4.2億美元到底發生了什麼？先看三個具體案例。
第一，Drift Protocol攻擊事件。4月1日，DeFi協議Drift被盜約2.8億美元。攻擊者使用Circle的跨鏈橋CCTP，在6小時內將超過2.32億USDC從Solana轉移到以太坊。6個小時。2.32億美元。Circle作為USDC的發行方，有權限凍結這些資產。但他們沒有凍結任何一筆。
第二，其他攻擊事件。ZachXBT的報告還指出，在SwapNet、Cetus Protocol、Mango Markets等攻擊事件中，Circle同樣沒有及時採取行動。
第三，對比其他發行商。報告提到，相比於Tether、Paxos等其他穩定幣發行商，Circle對Lazarus Group（朝鮮黑客組織）洗錢調查的反應明顯滯後。
換句話說：同樣的事件，別的發行商凍結了，Circle沒有。
為什麼這很重要？穩定幣和普通加密

現在這行情就是被戰爭消息牽著鼻子走，技術面基本只能當作參考
前面伊朗、俄羅斯那邊剛放完消息，剛剛又有四個消息源出來說，美國和伊朗的談判團隊，這周晚些時候要去伊斯蘭堡繼續談。剛好16號周四，這個時間點還挺關鍵的。
接下來怎麼做，其實也很簡單，盯消息就行。如果出現伊朗核設施被打擊 / 地面衝突升級 / 真打起來了，那就別猶豫，直接順勢重倉空
反過來如果正式宣布全面停火協議落地，那行情大概率直接轉多，重倉跟多就行
#Circle拒冻结Drift被盗USDC #Strategy上周购入13927枚比特币 #SEC称部分Defi界面可免经纪商注册 #SEC称部分Defi界面可免经纪商注册 #AaveDAO2500万美元拨款提案
$BTC $ETH $RAVE

⚠️【黑客餘震！Project 0重啟，但用戶已被“隱形收割”？】⚠️4月5日，去中心化借貸協議Project 0正式恢復運營。此前由於Drift協議遭遇黑客攻擊，Project 0被迫暫停，並啟動去槓桿流程來控制風險。如今雖然恢復，但“代價”已經落地——約191.47萬美元的損失被分攤至整個信貸池。簡單說一句：不是你虧，是“大家一起虧”。具體減記情況👇USDC、SOL、USDT：約減1%；BTC、ETH等主流資產：約減2.61%；WIF、BONK及治理代幣：最高減6.62%。官方表示，隨著後續資產逐步解鎖返還，實際損失可能會低於當前水平。但市場已經看清一個核心問題： 👉 風險是“共享的”，但收益從來不是。Project 0聯合創始人解釋，其核心機制是“統一信用池”，實現跨協議保證金——這在牛市是效率，在黑天鵝面前就是連鎖反應。也正因如此，不少用戶表達不滿：“我沒參與Drift，為什麼也要一起承擔損失？”這，就是DeFi最真實的一課。最後說一句心裡話： 市場從不會因為你“沒參與風險”就放過你。真正的強者，不是每次都選對，而是永遠做好承受錯誤的準備。記住： 風控，永遠比收益更重要。#DriftProtocol遭黑客攻击 #Tether5000亿美元融资冲刺 $STO $ZK $THE