#MON 打倒詐騙收割vc幣

#MON #mon monad經典的“高FDV、低流通”的詐騙收割陷阱
Arthur Hayes 在 Altcoin Daily 的節目中對 Monad 進行銳評，稱其所謂的“下一代 ETH 殺手”不過是“高 FDV、低流通”的陷阱，目的是讓創始人和 VC 套現，並表示 Monad 無力與以太坊競爭，甚至不如 Solana，起初他看漲 10 U，但在下跌以後看跌歸零 。
🔍 理解“高FDV、低流通”陷阱
Arthur Hayes 所批評的現象，核心在於項目的完全稀釋估值（FDV） 與當前流通市值之間存在巨大差距。下表以一個假設的高FDV項目爲例，展示了其潛在風險：
特點 描述 潛在風險
高完全稀釋估值（FDV） 項目估值在早期就被資本推高，例如達到數十億美元。 估值嚴重透支了未來的增長潛力，給二級市場留下有限的漲空間。
低流通供應量 當前在市場上自由交易的代幣比例極低，可能僅佔總量的一小部分。 人爲制造了“稀缺性”，推高初始價格，但這是不可持續的。
未來的代幣解鎖 團隊、早期投資者和顧問持有的大量代幣處於鎖定狀態，並將在未來幾個月甚至幾年內逐步釋放到市場。 一旦解鎖開始，市場上代幣供應量激增，如果需求無法同步跟上，將導致巨大的拋售壓力和價格暴跌。
正如一些分析所指出的，這種模式使得項目在上市之初就更像是一個爲早期投資者設計的退出流動性工具，而非一個面向廣大公衆的公平投資機會。
�

#mon monad經典的“高FDV、低流通”的詐騙收割陷阱
Arthur Hayes 在 Altcoin Daily 的節目中對 Monad 進行銳評，稱其所謂的“下一代 ETH 殺手”不過是“高 FDV、低流通”的陷阱，目的是讓創始人和 VC 套現，並表示 Monad 無力與以太坊競爭，甚至不如 Solana，起初他看漲 10 U，但在下跌以後看跌歸零 。
🔍 理解“高FDV、低流通”陷阱
Arthur Hayes 所批評的現象，核心在於項目的完全稀釋估值（FDV） 與當前流通市值之間存在巨大差距。下表以一個假設的高FDV項目爲例，展示了其潛在風險：
特點 描述 潛在風險
高完全稀釋估值（FDV） 項目估值在早期就被資本推高，例如達到數十億美元。 估值嚴重透支了未來的增長潛力，給二級市場留下有限的漲空間。
低流通供應量 當前在市場上自由交易的代幣比例極低，可能僅佔總量的一小部分。 人爲制造了“稀缺性”，推高初始價格，但這是不可持續的。
未來的代幣解鎖 團隊、早期投資者和顧問持有的大量代幣處於鎖定狀態，並將在未來幾個月甚至幾年內逐步釋放到市場。 一旦解鎖開始，市場上代幣供應量激增，如果需求無法同步跟上，將導致巨大的拋售壓力和價格暴跌。
正如一些分析所指出的，這種模式使得項目在上市之初就更像是一個爲早期投資者設計的退出流動性工具，而非一個面向廣大公衆的公平投資機會。
💎 總結與

#MON 關於巨鯨大戶看空Monad (MON) 的原因，我查閱了相關信息，發現這主要與MON代幣本身的經濟模型、市場結構以及近期的一些市場動態有關。
下面這個表格匯總了巨鯨看空MON的主要原因，你可以快速了解全貌。
原因類別 具體原因分析
🔴 代幣經濟與拋壓 1. 代幣集中度高：團隊和內部人員持有50%的代幣 2. 做市商特權：做市商Wintermute獲得一年期代幣貸款，可能短線拋售 3. 空投領取者拋售：空投領取者持續在0.02-0.04價格區間賣出
📉 市場情緒與技術信號 1. 資金流向指標走弱：能量潮(OBV)顯示買盤力量減弱 2. 大戶減倉：前100地址淨多頭倉位大幅下降118% 3. 市場情緒轉變：知名人物Arthur Hayes轉爲看空並發表負面評論
⚖️ 社區與信任危機 1. 空投規則爭議：測試網交互用戶被排除在空投之外，引發社區不滿 2. 信任受損：嚴格的空投規則被部分社區成員認爲過於“精英化”，動搖信任基礎
💎 總結與建議
總的來看，巨鯨大戶看空MON並非單一因素導致，而是代幣經濟模型的結構性風險、疲軟的技術面信號以及負面的社區情緒共同作用的結果。
理解巨鯨的動向是市場分析的一部分，但更重要的是形成自己的獨立判斷。對於MON這樣一個新上市且波動劇烈的資產，建議你：
· 密切關注鏈上數據：持續關注巨鯨地址持倉變化、交易所資金流入流出等情況。
· 跟蹤項目基

#MON 根据最新的市场信息，Monad (MON) 在完成主网和代币上线后，经历了典型的新代币剧烈波动期。它的开局表现强劲，但市场情绪在短期内已显示出分化迹象。
下面这个表格汇总了MON近期的核心市场动态，你可以快速了解全貌。
观察维度 主要情况
价格表现 从公开销售价 $0.025 最高飙升至 $0.045 以上，但初期兴奋过后出现波动和获利了结。
市场情绪 短期分化：巨鲸大户偏向看空，削减多头持仓；但公开销售参与者多为长期持有者。 长期支撑：依赖其技术生态的后续发展。
生态基本面 开局强劲：主网上线即拥有大量交易、活跃地址和DApp，总锁仓价值(TVL)和DEX交易量可观。
主要风险 短期：空投领取者的抛压、巨鲸做空、高完全稀释估值(FDV)。 中长期：未来数年高达约90%的代币将逐步解锁，可能持续带来抛压。
📊 值得关注的动态与风险
除了表格中的概要，还有一些具体的市场活动和风险信号值得你深入了解：
· 积极的生态启动：Monad主网上线并非“空城计”。根据数据分析，网络在启动初期就处理了数百万笔交易，吸引了超过15万个活跃地址，并且有大量去中心化应用（dApp）立即部署。这种活跃的开发者与用户参与度，是支撑其代币长期价值最重要的基本面。
· 清晰的空投抛压：项目方向超过28万个钱包地址空投了大量MON代币。尽管这种分配方式有助于去中心化，但也带来了直接的卖压——部分空投

#MON ⚙️ 性能表现究竟如何？
Monad在技术上是公认的雄心勃勃，它采用并行执行等创新技术，目标是达到10,000 TPS。但理想很丰满，现实是首日实际运行的TPS稳定在32.75左右。
· 如何看待这个数字：这个数值虽然距离其理论峰值相差甚远，但考虑到这是主网上线第一天，且成功处理了超过266万笔交易和14万个新地址，这个起步表现可以视为稳扎稳打。有社区成员评论道："32.75的TPS还行吧，反正比某些'高性能'链靠譜多了"。关键在于，这个性能基础能否支撑起后续生态的发展。
💥 市场为何争议巨大？
主网上线后，市场的反响充满了争论和质疑，焦点主要集中在代币MON上：
· 价格表现引发失望：MON上线后价格一度低于预售价格，让许多早期参与者感到失望。甚至出现了"Monad Is a Scam"的质疑声。这背后反映出市场对于高融资、高期待项目短期表现的高度敏感。
· 代币分配方案的担忧：根据其代币经济模型，高达约50%的代币分配给了团队和内部人士，而面向公众的部分相对较少。这种结构让社区担心，未来大量解锁的代币可能会对市场价格造成持续压力。
· 安全问题已现端倪：在主网上线仅两天后，就有用户发现区块链浏览器上出现了伪造的MON交易记录。虽然Monad的CTO迅速澄清这是欺诈分子部署的虚假智能合约所致，并非区块链本身的安全漏洞，但这一事件也给新用户提了个醒：在新生态中活动需要格

#MON Monad公链主网上线第一天，用户的体验可以说是惊喜与挫折并存，性能表现稳扎稳打但未达宣传峰值，而市场的整体反响则呈现出巨大的分歧与争议。
为了让你快速了解全貌，我将首日的主要情况整理成了下面的表格：
评估维度 主要表现
🚀 用户体验 部分用户反馈交易界面卡顿、崩溃，资产转换耗时很长；但也有用户认为跨链转账等操作流畅顺滑。
📊 链上性能 首日TPS（每秒交易次数）稳定在32.75左右，与宣传的万级TPS有巨大差距，但作为首日运行表现尚可。
💹 代币与市场 MON代币上线后价格表现不及部分投资者预期，交易价格曾低于预售价格。代币分配方案（团队和内部人士占约50%）引发社区担忧。
🛡️ 安全与欺诈 主网上线后已出现伪造的交易记录，意图误导用户。官方澄清此为欺诈合约所致，而非区块链本身漏洞。
🔍 用户体验为何两极分化？
用户反馈出现两极分化，主要源于他们尝试了不同的操作：
· 遭遇问题的用户：痛苦主要集中在交易功能上。有用户反映，在尝试将SOL和ETH换成MONAD时，整个过程耗时长达30分钟到一小时，交易界面完全崩溃，导致无法顺利操作，眼睁睁看着收益蒸发。这反映了在主网启动初期，平台在面对突发流量时可能出现了性能瓶颈。
· 体验顺畅的用户：另一方面，有用户在Monad上测试交易机器人和进行跨链资产转账时，却感觉"出乎意料的顺暢"，认为其体验优于其他区块链。这表明Mo