BankruptWorker

如果你在加密貨幣論壇或 Discord 伺服器待過，你可能聽過有人說「我剛被搞砸了（rekt）」。這已經成為一個標準用語，以至於大多數新手甚至不知道它起源於遊戲術語——基本上就是「wrecked」的變體。但在加密貨幣中，rekt 的含義遠不止於損失金錢。它代表被交易或市場波動徹底摧毀。
這個詞真的很有共鳴，因為它捕捉到了這個領域的真實一面。你看，當一個50倍槓桿的倉位在幾分鐘內被清算，或者你持有的幣崩跌90%，甚至更糟——當你相信的項目最終變成一個徹底的騙局——那種痛苦、尷尬和黑色幽默的混合，只有其他交易者才能理解。稱之為「被搞砸（getting rekt）」不知為何讓整件事更容易接受。這就像是一種共同的語言，屬於那些都曾經歷過的人。
我注意到，大多數交易者將被搞砸視為一種幾乎是成長的儀式。這很殘酷，但它比任何指南都更能教會你風險管理。真正的問題不是你是否會被搞砸——而是什麼時候，以及你會從中學到什麼。
看看2022年5月 Luna 發生了什麼。整個 Terra 生態系統瞬間崩潰。代幣從約80美元跌到幾乎零，幾天之內。那些全倉的人被徹底清零。然後是2022年底的交易所崩潰——用戶被困，相關的代幣暴跌，無數錢包一夜之間被搞砸。每一次重大的市場下跌都遵循相同的模式：過度槓桿的倉位引發連鎖清算，突然間成千上萬的交易者同時被打擊。
常見的罪魁禍首在事後看來通常很明顯。過度槓桿是最大問題——

剛剛在NFT領域聽到一些有趣的消息。Blur剛推出了Blend，他們的借貸協議，說實話，這可能會徹底改變人們與NFT互動的方式。
所以關於Blend的事情——它基本上是點對點的NFT借貸，這與我們之前見過的完全不同。現在它支持Punks、Azuki和Milady，機制相當驚人。
讓我來分析一下這到底對誰有利。如果你持有Punks或Azuki，你可以將它們鎖定並借出ETH，而不用賣掉。借貸利率比競爭對手高得多——某些系列的LTV高達95%。作為比較，BendDAO和ParaSpace的最大LTV約為60%，所以這在資本效率上確實是一個飛躍。
我查了一些底價，結果令人震驚。Punks的底價可以獲得52.5E，底價為56.1E；Azuki約15.5E，底價為16.7E。點對點模型意味著Blur不承擔壞帳風險——由用戶承擔——這也是他們能將這些數字推得如此之高的原因。
但這對交易者來說變得更有趣。Blur的“立即購買，稍後付款”功能讓你只用一部分首付就能買到藍籌NFT。想要一個價值16.79E的Azuki？你只需提前支付2.38E，剩下的以大約10%的年利率支付。有些用戶甚至提供零利率貸款，只為了農場空投點數。這才是真正的激勵結構。
空投的角度非常重要。Blur改變了他們的評分系統——他們取消了這三個系列的上市獎勵，轉而提高借貸獎勵。這明顯表明他們希望流動性流入Blur的借貸生態系統。
現

我看到這個關於 Elon Musk 持有哪些加密貨幣的討論串，說實話讓我忍不住笑出來，發現第5名甚至都不令人驚訝 haha。那麼，先從可靠的東西開始：比特幣，當然，特斯拉在2021年投資了15億美元，Musk 也確認自己仍然持有。依我看，他把它當作數字黃金，一個嚴肅的價值儲存手段。
然後是以太坊，也在他的持倉中，這也得到證實。這很合理，因為智能合約是所有 DeFi 和 NFT 發生的基礎，Musk 很清楚以太坊是加密空間的主要角色。但 Musk 真正的癡迷是狗狗幣，他從未隱藏過。曾推廣 DOGE 為“人民的加密貨幣”，甚至談到用它來支付特斯拉和 SpaceX 的費用。明白它作為快速低成本交易媒介的潛力。
這裡變得有趣：大家都在猜測其他幣，比如 Shiba Inu 和 Floki Inu。Musk 否認持有 SHIB，但他關於狗和迷因的推文卻能像魔法一樣影響市場。Floki Inu 其實是他那隻 Shiba 狗的名字，但沒有證據證明他擁有它。有趣的是，Musk 的推文真的能左右加密貨幣市場，不管他是否持有——他被稱為真正的“Dogefather”。你們會押注 Musk 的哪種加密貨幣呢？🤔

剛剛偶然遇到一些一直在我腦海裡打轉的事情。這裡有一個關於2000年代初期一位日本交易員的故事，完全顛覆了我們對市場賺錢方式的看法。這個人用15,000美元在八年內變成了1.5億美元。不是靠繼承、不是靠關係、也不是靠某個秘密算法。只是紀律、技術分析，以及大多數交易者永遠無法培養的情緒控制。
他的名字是小手川隆，他大多數人只知道他的交易暱稱：BNF。說實話，這份匿名性說明了一切。
他從字面上的零開始。東京一個小公寓，2000年代初，靠母親遺產的約13,000到15,000美元。沒有正式的金融教育。沒有導師。沒有名門背景。取而代之的是時間和執著的工作倫理。我們說的是每天15小時研究蠟燭圖、閱讀公司報告、觀察價格走勢。當其他人都在享受生活時，這個人卻在把自己變成一台市場讀取機器。
然後2005年來了。Livedoor醜聞爆發，市場一片混亂。同一時間，在瑞穗證券發生了一個瘋狂的瞬間，一個交易員用手指搞錯了訂單——以1日圓賣出610,000股，而不是以610,000日圓賣出1股。市場瞬間幾乎崩潰。大多數人驚慌或僵住了。小手川卻看得不同。他識別出模式，理解了什麼被錯估了，並迅速行動。在幾分鐘內賺了1700萬美元。那不是運氣。那是準備遇到機會的結合。
他的整個系統純粹是技術分析。他忽略盈利報告、CEO訪談、公司新聞——所有這些。他唯一關注的是價格走勢、成交量和圖形模式。他會找那些因為恐懼而被打壓的

所以你在考慮用手機挖礦嗎？是啊，我懂——一邊滑動資訊流一邊賺點被動收入的想法聽起來挺不錯的。讓我來拆解一下我所了解的那些真正有效的免費挖礦應用。
首先，CryptoTab 可能是最簡單的入門方式。安裝它，點擊開始，它就會在背景持續挖掘比特幣。界面很直觀，說真的，這也是很多人堅持使用的原因。你還可以透過應用邀請朋友，並從他們的挖礦中獲得分成，這也是一個不錯的額外獎勵。
接著是雲端挖礦的路線。某些主要交易所提供雲端挖礦服務，你基本上是租用算力，而不是在手機上運行。這較少受到硬體限制的影響，更多是付費取得實際挖礦池的存取權。你選擇方案，連結錢包，獎勵就會自動進來。缺點是？你得預付費用，所以需要計算這是否值得。
StormGain 也是一款受到關注的免費挖礦應用。用戶體驗不錯，安全性也算過得去。不過要提醒一下——它每4小時需要重啟一次，這如果你想要真正的免手動挖礦可能會有點煩。
NiceHash 也值得一提，因為他們的盈利計算器真的能幫你判斷這是否值得花時間。他們的安全措施也不錯，尤其是啟用雙重驗證（2FA）之後。
Bitdeer 更適合有經驗的用戶。他們提供多種幣種的挖礦服務，還有專業級的設備，如果你認真投入，這很酷。
說實話——手機挖礦真的值得嗎？老實說：這要看你的情況。用手機挖礦有不少限制。算力很弱，電池耗損嚴重，而且你還得跟大型挖礦場競爭。大多數說它有效的人，可能只是被動運行，並不

剛剛瀏覽一些財富數據，說真的，現在世界上最富有人士之間的差距真是驚人。與以往相比，2026年的財富已經完全進入另一個層次。
伊隆·馬斯克以估計7260億美元位居榜首——這完全是另一個層級。就像，沒有人在現代歷史上以這樣的規模積累個人財富。他的資產來自各個方面：SpaceX的估值狂飆，Starlink在全球擴展，他在特斯拉的持股，以及他在人工智能和神經科技領域的所有投資。2026年世界首富甚至都無法接近他的競爭對手。
拉里·佩奇以約2700億美元位居第二，受益於Alphabet在人工智能領域的主導地位。接著是傑夫·貝佐斯，擁有2550億美元——AWS和亞馬遜的物流網絡持續創造財富。
前十名的其他人基本上是謝爾蓋·布林（2510億美元）、拉里·埃里森（2480億美元）、馬克·祖克柏（2330億美元）、伯納德·阿諾特（2050億美元）、史蒂夫·鮑爾默（1700億美元）、黃仁勳（1560億美元）和沃倫·巴菲特（1510億美元）。都非常富有，但與馬斯克的差距仍然令人震驚。
有趣的是，這些財富的集中程度非常高。人工智能的爆炸性增長、雲計算的主導地位、太空科技估值飆升、半導體行業的繁榮。大多數這些財富都與美國科技公司相關。那些真正持有股權的創始人，才是見證這些巨大增長的人。
這是一個相當清楚的畫面，顯示這十年來資金流向何處——科技、人工智能，以及那些早早進入並堅持持有股份的人。

一直在觀察HMSTR的交易情況，圖表顯示一個有趣的故事。自推出以來，該代幣經歷了相當過山車的波動——曾達到$0.39的高點，但已大幅冷卻。目前大約在$0.00左右，今天漲了+4.06%，至少算是有點動靜。
技術面顯示一些盤整跡象。布林帶收窄，RSI處於中性區域約40左右，MACD動能逐漸消退。基本上，市場在呼吸，等待下一步動作。若空方壓力加大，支撐位可能在$0.0045左右，但若多方突破50 RSI水平，我們可能會測試$0.0073。
這個倉鼠幣價格預測角度有趣之處在於長期潛力與區塊鏈遊戲採用相關。該生態系統已獲得實質進展，擁有3億玩家，且建立在TON上，基本面堅實。不過短期來看？預計會有震盪。2025年告訴我們，修正可能來得很猛烈——預測範圍從$0.0187到$0.067，取決於市場狀況。
從大局來看，如果區塊鏈遊戲真的如一些分析師預期那樣成熟，未來幾年可能推升到$0.1-0.5的範圍。但這是一個大“如果”。社群仍然活躍，24小時交易量達到$392M ，顯示除了初期炒作之外，還有真正的興趣。
就短期倉鼠幣價格預測而言，我會密切關注$0.0050的支撐位。跌破就測試更低的區域，守住則可能出現反彈。恐懼與貪婪指數顯示情緒平衡在50%，所以既不是恐慌也不是狂熱——只是市場的正常不確定性。這不是財務建議，只是根據目前數據的觀察。

我剛剛偶然遇到一些事情，讓整個NFT的討論重新被放在不同的角度：世界上最昂貴的NFT的價格有時候荒謬——有趣的是，個別藝術家和項目是如何主導市場的。
我們從房間裡的大象開始。Paks 的《The Merge》以 9180 萬美元保持著史上最昂貴NFT的紀錄。很多人不知道：這不是一件單獨的藝術品，而是一種創新的銷售結構，近 2.9 萬名收藏家各自購買了較小的單位。當時這個概念是革命性的——買得越多，所佔的比例越大。這至今仍引發討論，是否真的應該將它稱為“一個NFT”。
Beeple 和 Pak 似乎在這裡展開了一場比賽。Beeple 的《Everydays: The First 5000 Days》（6900萬美元，2021年3月）曾長時間是最昂貴的NFT藝術品。那段時間很瘋狂——起價只有荒謬的100美元，然後價格飆升。由5000個日常作品拼湊而成的拼貼，展現了令人難以置信的工作量。接著是《The Clock》——Pak 與 Julian Assange 合作的作品——2022年2月售價為 5270萬美元。這是一件動態藝術品，每天更新Assange被拘留的天數。這不僅昂貴，還具有政治意義。
令我著迷的是：在最昂貴的NFT中，兩位藝術家的作品佔據了絕對主導地位。Beeple 的《Human One》（2900萬美元，2021年11月）是一個實體的16K視頻雕塑，不斷進化。Pak 除了《

剛剛看到這個瘋狂的事情——Khoa Pug 竟然在 TikTok 上宣布破產，網路上完全炸鍋了。在大約 16 小時內就有超過 300 萬次觀看，人們要么為他感到難過，要么相信這只是一個吸引注意力的噱頭。說真的，不能怪他們懷疑，哈哈。
所以這個人基本上是越南炫耀奢華內容的王者，對吧？酒店、豪華餐廳，整個在杜拜、美国，無所不在。巔峰時期有大約 478 萬 YouTube 粉絲。但最近他的觀看數就……死掉了。幾乎十年來都用同樣的內容公式——體驗、炫耀價格、反應。這樣很膩。
重點是，不管這個破產是真的還是策略手段，從某種扭曲的角度來看，這其實挺天才的。如果是真的，也許會逼他真正創新，而不是一再重複那個奢華 vlog 模板。如果是假的？嗯，他絕對又讓人們開始討論了。但這也可能會反效果。
Khoa Pug 基本上處於十字路口——要么徹底重新打造內容，要么繼續榨取曾經有效的老套路。說真的很想知道他下一步到底是什麼，因為一個戲劇性聲明不足以說清整個故事。
比特幣目前在 82.21K (+1.76%)，以太坊在 2.41K (+1.63%)，ZEC 在 575.53 (+37.61%)，如果有人在看市場的話。

剛剛深入研究一些真正有效的圖表型態，我認為W型圖表是應該讓更多交易者注意的東西。它基本上是在告訴你市場何時動能正在消退，可能即將反轉。
所以關於W型圖案——有人稱之為雙底，一旦你在圖表上看到它，就很難再忽視。你看到兩個明顯的價格低點，差不多在同一水平，中間有一個反彈。那個中間的反彈很關鍵，因為它顯示下跌趨勢正在失去動力。這不是保證，但卻是一個堅實的信號，代表買家開始進場。
為什麼這很重要：那兩個低點代表支撐位，賣壓與買盤在那裡交鋒，雙方都沒有贏得決定性勝利。W型圖表告訴你一件重要的事——下跌趨勢快要耗盡動能。那個中間的快速上升？還不一定代表完全反轉，但代表市場正在喘口氣。
現在，正確辨識這些型態會改變一切。我發現用Heikin-Ashi蠟燭圖是最好的方法，如果你想要更乾淨的價格走勢。這些蠟燭會平滑波動，使真正的趨勢更清楚。你可以清楚看到那兩個底部和中間的高點跳出來。如果你追求更精確，三線突破圖也很有用——它只在價格突破某些閾值時才畫線，讓你看到重要的動作更清楚。
說真的，即使是基本的線圖也能顯示出W型圖表的形成。可能不完美，但你可以掌握整體結構。Tick圖也是一個選擇，如果你想看到成交量確認融入你的圖表類型。
這時候指標就派上用場。隨機震盪指標（Stochastic）通常會在那兩個低點附近進入超賣區——這是你確認賣壓已耗盡的信號。當它回升時，你要留意價格向中間高點移動。布林帶（Bo

你是否曾經好奇過加密貨幣中那個「何時買跑車」的梗是從哪裡來的？我最近在研究這個，才發現它其實是社群文化中一個很有趣的元素，能告訴你很多關於這個領域如何演變的事情。
基本上，「when lambo」或「wen lambo」是比特幣和加密社群裡人們在問什麼時候能夠賺夠錢買一台蘭博基尼的說法。它已經成為在加密世界中代表財務成功的縮寫。不過，這裡指的不是任何車子，而是一款奢華的義大利跑車，價格大約在$200k 到50萬美元之間。對早期的加密投資者來說，擁有一台幾乎就代表他們已經成功了。
這個起源故事相當酷。早在2018年，在紐約舉行的Consensus投資會議上，有人想到把三台蘭博基尼停在會場旁，這基本上是一種炫耀，證明加密貨幣的錢是真的。會議結束後，這個詞就開始在社群中爆紅，「when lambo」這個梗也成為加密文化中的一個象徵。你開始在論壇、推特、Discord伺服器裡看到它的身影。
還有一些真實的例子。最著名的可能是彼得·薩丁頓（Peter Saddington），他在比特幣還不到115美元的時候買了45枚比特幣，到了2015年，他用$200k 美元套現，買了一台蘭博基尼。還有一個2014年的故事，是一個4chan用戶用216 BTC買了一輛Gallardo，這也是第一批車商接受加密貨幣作為付款的案例之一。想想看，真的很瘋狂。
現在，人們常常會把「when lambo」這個梗跟另一

我一直在關注伊朗目前的局勢發展，說真的，這是一個真正具有歷史意義的時刻。近期涉及最高領袖的事態發展，讓國家陷入激烈的繼任爭奪，其波及效應可能對全球市場和地緣政治產生重大影響。
顧問會議顯然已經加班加點，試圖找出下一任領導人是誰。令人感興趣的是，儘管據報導在私下已經達成了一些共識，但官方尚未正式宣布任何消息。緊張局勢是真實存在的——你可以看到在宗教領導層內部存在嚴重分歧，加上持續的衝突使一切變得更加複雜。
根據我所了解，艾哈邁德·阿拉莫霍達（Ahmad Alamolhoda）在討論中反覆出現，作為一個有力的候選人。他多年来一直是伊朗強硬派圈子的常客，現任顧問會議成員，代表著保守的宗教體系。但重點是——儘管有報導將阿拉莫霍達與這個潛在角色聯繫起來，但仍未有官方確認。理事會中的其他聲音仍在協商，這也說明局勢仍然相當碎片化。
使這個時刻如此關鍵的是，伊朗的最高領袖基本上掌控一切——軍事、政治、戰爭與和平的戰略方向。如果阿拉莫霍達或未來接任者的世界觀與前任不同，可能會大幅改變伊朗的政策。隨著石油設施已經受到威脅，衝突升級，未來由誰接手的決策可能迅速重塑地區格局。
全世界都在密切關注這一切。這是一個地緣政治的關鍵時刻，其結果不僅影響伊朗——還會影響能源市場、地區穩定和國際關係。絕對值得持續關注這一局勢的發展。

我剛剛看到一份來自TD Cowen關於數字資產寶藏的有趣分析，讓我開始思考比特幣的未來。他們預測到2035年，BTC的市值可能達到8兆美元，這是一個相當雄心的預估，考慮到目前大約是1.6兆。
讓我印象深刻的是他們的框架如何區分公開比特幣庫存公司和被動曝險。這並不是一個微不足道的差別——它完全改變了評估風險和回報潛力的方式。
為了管理這一切，TD Cowen確定了三個他們認為至關重要的指標：BTC收益率、BTC槓桿和BTC評級。幾乎是一個監控比特幣市值變動和相關投資風險因素的系統。我喜歡他們試圖為這個經常看起來混亂的領域帶來一些秩序。
如果那個8兆美元市值的預測真的實現，意味著比特幣的價值將是目前的幾倍。未必一定會發生，但看到大玩家開始建立長期思考的框架，還是很有趣的。無論如何，這些數據總是有助於理解未來幾年市場可能的演變。