我可以得到一個GM嗎？
周末快樂
@Covalent_HQ @Alignerz_ @MXAfricaBU

每個人都在談論“身分被破壞”，但讓我們現實一點：大多數人實際上並不理解這是什麼意思。讓我來解釋一下。
問題：Web2中的身分與現實生活中的身分
在現實世界中，你的身分很簡單：你就是你。你的護照、駕照或學生證是你在不同場合中使用的一個身分。
但是在線上？這就是混亂。
你是 @facebook 上的一個 "你" 。
另一個“你”在 @LinkedIn 上。
在註冊交易所、DeFi 應用或錢包時，有十種不同的“你”。
每個應用程序都隔離你的數據。他們擁有你的身分，而不是你自己。
結果？
重復驗證 – 想象一下在5個應用上進行5次KYC。
安全風險 – 每個平台都保存着您的敏感數據 (，容易受到黑客攻擊)。
碎片化 – 沒有單一的信譽在各個系統之間跟隨你。
這就是“破碎身分”的真正含義。
案例研究：Web2 噩夢
想象一下莎拉。她想開一個銀行帳戶，申請一份工作，並加入一個去中心化金融應用。
對於銀行，她提交護照 + 地址證明。
爲了這份工作，她上傳了教育憑證 + 工作經歷。
對於DeFi應用，她重復了整個身分驗證過程。
她的數據分散在多個服務器上，無限重復，並且在每個點都很脆弱。更糟糕的是：一旦上傳，她就失去了控制。
現在想象一下，如果Sarah搬到另一個國家。她必須在每個地方重新做一切。這太糟糕了。
@idOS_network 解決方案：一個個人資料，無限訪問
idos Network

開始新一天的方法 @wallchain_xyz 給了我一個歡迎獎金

成爲某人需要傾聽的聲音 @TeaonaX 宣講了支撐，我了解到這來自於你所能提供的東西
GN 交易者 @MXAfricaBU

在Web3中，隱私被打破了。
每筆交易，每個動作，每個鏈上移動默認都是公開的。
這對於透明度來說很強大，但在需要保密的時候，無論是對於金融、治理還是個人數據，這都是危險的。
大多數區塊鏈從未設計爲本地處理完全同態加密 (FHE)。它們在運行智能合約時速度很快，但FHE計算則是繁重、復雜且緩慢的。
那麼，如何在不破壞區塊鏈的情況下爲其帶來隱私呢？
這就是@zama_fhe協議改變遊戲的地方。
使用協處理器啓用保密性
Zama通過基於兩個核心思想的設計解決了FHE問題：
符號執行
門限解密
Zama引入了一種FHE協處理器網路，而不是強迫區塊鏈處理繁重的加密算法。
這是它在實踐中的運作方式：
當一個合約在以太坊 ( 或任何 L1/L2 ) 上調用 Zama FHEVM Solidity 庫時，宿主鏈不會運行計算。
相反，它創建一個結果的指針並發出一個事件。
該事件觸發Zama的協處理器，這些協處理器在鏈外處理FHE操作。
這個設計具有強大的優勢：
對主鏈不需要進行更改 → 以太坊和其他 L1/L2 不需要升級。
沒有減速 → 非FHE交易以正常速度進行。
並行執行 → FHE 計算不會成爲系統的瓶頸；它們同時運行。
可組合隱私 → 由於密文只是指針，開發者可以像正常的智能合約邏輯一樣連結操作。
設計安全性
當然，保密沒有安全就毫無意義。
Zama通過以下方式確保正確性和信任：
公開驗證