Joestar

謝謝 Variational
不管你信不信，我不是來刷收益的，即使在 TGE 之後也會真正使用它

我真的很想聊點 Variational 以外的事情
但老哥，我的 TL 滿是瘋狂的紫色 Variational 多頭，太誇張了
真的讓我想起 TGE 前的 Hyperliquid

剛發現 $PONS 正在築底
我以為沒有人上架它，所以我不能做多它，但我發現 Variational 實際上有上架
這就是擁有大型資產目錄很重要的原因，因為我可以根據機會交易任何我想交易的資產

看到我的時間軸上充滿 Var 頭像，真是令人驚嘆
差不多一年前，我分享了 2 個我最喜歡用來刷收益的永續合約 DEX，而 Variational 就是其中之一
當時，這被視為一種逆向觀點，大家都在使用 EdgeX、Paradex、Backpack 或 GRVT，沒有人在意 Variational
他們不想刷它，因為它和 Hyperliquid 及其他平台如此不同，但他們沒有意識到那正是重點
從那時起，Variational 變得廣受歡迎，成為 Var 多頭也從令人尷尬變成了很性感，大家都湧入了
這正是我投入加密貨幣的原因，為潛在的未來數十億美元級項目建立自己的論點並提早布局
特別感謝 @0xUsamaro 引導我認識 Variational

我認為 AI 推論成本永續合約／期貨存在龐大的市場
許多公司目前都對 AI token 價格的不穩定感到害怕，他們需要固定成本
他們只要預測自己這個月將花費多少，並在推論成本上做多相同的金額
我不認為在鏈上建構很困難，所以誰正在建構這個？

我越思考這件事，就越覺得 Variational 長期來看可以在交易量上超越 Hyperliquid 或 TradeXYZ
為什麼？
因為使用者不在乎去中心化或價格發現，他們在乎的是執行成本，僅此而已
我已經多次看到這種情況，看看 Solana 上 Prop AMM 的成功，或 EVM 上的 Intents，它們安全性較低、更加中心化，但它們正在勝出，因為能提供更快且更優的報價
RFQ 也正在發生這種情況
這需要數年時間，但我相信大多數交易者都會轉向 Variational
我可能是錯的，而且完全願意接受自己可能犯錯，但過去幾年我發現，我們這個領域正逐漸朝向更中心化但效率更高的技術，因為這才是使用者真正需要的
其他一切都不重要

那是我在 Variational 上一年的績效，沒錯，跌了很多
但我從未放棄，我試著理解自己做錯了什麼，而最近我終於明白了：
問題只在我自己
我太害怕平倉虧損部位
我太害怕持有獲利部位
我太貪心，不願接受市場方向
我太天真，沒有保留足夠的保證金
我想我終於慢慢理解了
我的 $VAR 點數不會讓我付出任何代價，而且會教會我很多東西

我們看到 Variational 在交易量上即時超越 TradeXYZ：
US100：Variational 為 5 億，Trade 為 2.29 億
GOLD：2 億 vs 8600 萬
SP500：1.24 億 vs 1.5 億
這只是 Variational Swaps，甚至還沒加上永續合約，而且它們上線也才幾天
對於商品、外匯或指數等大型市場而言，Swaps 的威力遠勝永續合約，因為資金費率是固定的
Variational 很快就會成為這些市場的第 1 名

祝 ethereum:0xe76c6c83af64e4c60245d8c7de953df673a7a33d 持有者收益創下 ATH，向那些慶祝的人致意
可能會有些什麼

最近我計算了 Variational 每 100 萬交易量所產生的收入，結果相當失望
它低到和 Lighter 一樣，所以我詢問了團隊，而他們的回答讓我始料未及：
Hyperliquid 或 Lighter 的利潤收入不會隨著活動量增加而成長，他們只是向使用者或高級使用者收取費用
Variational 實際上創造了大量收入，毛收入達 500 萬美元，但他們有很高的對沖成本，這就是為什麼他們「只有」230 萬美元的淨收入
這就是有趣的地方
Variational 上的活動和持倉越多，他們需要進行的對沖就越少，因為更多持倉會彼此抵銷
這意味著他們的收入不是線性增長，而是呈指數級增長

幾個月前，所有人都預期 @tradexyz 會吃下 RWA 永續合約市場的全部份額
我認為他們錯了
@variational_io 正在逐步蠶食他們的主導地位，沒有 API 交易，Swap 上線僅一週，而且 TradeXYZ 仍處於成長模式
我認為這張圖表將持續上升
我預期 RWA 交易將大幅成長，而 Variational 將在交易量和未平倉量上超越 TradeXYZ

我看到有人把 Variational 的目標定在每點 40-60 美元，但我真的完全搞不懂
Variational 的規模幾乎是 $LIT 的兩倍，FDV 達 50 億美元，沒有 API，而且只有幾個 SWAPS 市場
而且你們覺得它會以 10 億美元的 FDV 上線？笑死
就算真的如此，以 10 億美元的價格賣出它，就像以 3 美元的價格賣出 $HYPE
Variational 在明年之前的 FDV 將達到 60-100 億美元
記住我的話

真有趣，看到我們因為看好 Variational 而遭到 .hl 侮辱……
到現在看到他們甚至完全不了解 Variational，卻開始看好它
我想下一波就是 Variational，而沒有人想落後

自從我決定專注於永續合約和股票，已經過了 6 個月，因為我極度看好金融轉移到鏈上的發展
這很艱難，我被清算了很多次，但我終於開始掌握訣竅了，而這一切只發生在過去一週
謝謝你，Variational

Variational 在 Gold 上的 SWAPS 交易量是 TradeXYZ 永續合約的 2 倍
讓這件事好好沉澱一下

Variational SWAPS 有多麼強大，這是一個明顯的例子：
如果你在交易原油，可能會注意到它下跌得如此之快，高點上方的大多數止損單都未被觸發
所以當 CL 價格在 65 觸及做空區時，你本可以押注這些空頭部位遲早會被爆倉
問題是……這可能需要幾天、幾週，甚至幾個月，而你可能判斷正確，卻仍會被資金費率爆倉
SWAPS 讓你能使用固定費率，進行這類交易而不會被爆倉；如果你判斷正確，就能獲利了結
那是一次很容易的原油交易，但我們無法執行，因為資金費率，而 Variational 解決了這個問題