TheSmartApe🔥

我覺得 @longdotxyz 正在犯和 @Noxa_Fi 一樣的錯誤。點子是對的、時機也對，但就是很難把注意力轉成信任。
以下是所有已經壞掉的地方，以及團隊需要立刻修的：
1/ 造幣方手續費系統是個慢性 Rug
代幣部署者會永遠收到交易手續費。並且他們可以永遠把這些費用賣掉。$JACKET dev 從第一天起就在倒手他的手續費，而持有人什麼都做不了。這也是為什麼 @bankrbot 的外套翻了長的外套。
更糟的是：沒有辦法重新導流手續費。$TREX 社群連續 3 天公開要求把 CTO 手續費重新導流。沒回應。
修正：新增一個 setFeeRecipient 函式，以及明確的 CTO 流程。死掉或惡意的 dev = 由社群宣告這條資金流。bankr 已經正確地路由手續費了，這不是什麼難的技術。
2/ 每筆交易 1.7% 對比 bankr 收 0.8%
比最近的競爭對手多超過一倍，而且沒有任何文件說明錢會去哪。長的手續費結構唯一一次公開拆解，是由一位社群成員提供的。
修正：一頁就好。包含啟動資金（starting mc）、代幣分配、long 的分成、dev 的分成、LP 的份額。你不能合理化 1.7% 的話，就把它砍掉。
3/ 「手續費會給 jensen」是謊
$JACKET 在長的敘述中聲稱手續費會路由到 jensen huang。鏈上：錢進了 dev 的錢包。在 bankr 上

$fefer 溝壕現況。

誰叫我就只是持有 $eth？

這張圖看起來很可怕。
流入 Robinhood 鏈的資金持續變弱。
意思是，只要有什麼東西開始拉升，必定有別的東西得下跌。
所以 $CASHCAT 和其他人正在流血。這就是純粹的稀釋在運作。

Robinhood Chain 是 RWA 鏈，僅有 2.4% 的 RWA 資產。
就像其他每一條鏈一樣，主導資產是穩定幣。
在鏈上的 $540m 資產中：
> $333m 穩定幣
> $166m 以 ETH 計
> $28m 以 YBs 計
> $13m 的 RWA 資產

我看膩了這些。
他們假裝自己是 Robinhood 的協議，第一件事就直接發射一個代幣！
這讓我噁心。與其發一個梗幣然後順勢承認，還假裝是某個 web3 專案在推出他們的代幣。
我越來越常看到他們。而且永遠都是同一套：拉高再出貨。
我寧願你去買貓幣或狗幣，也不要這種噁心的東西。

我唯一的擔心是 Robinhood 在幾個月內變成一條死鏈，而這一切只是剝削。
根據我們的經驗，我們知道它非常可能：
> @blast 從 22 億美元 TVL 下降到 $30M
> @zksync 從 $300M TVL 下降到 $14M
> @MantaNetwork 從 $700M TVL 下降到 $4M
> @Scroll_ZKP 從 $600M TVL 下降到 $11M
> @modenetwork 從 $600M TVL 下降到 $500M > @modenetwork 從 $3M
TVL 下降到 180 萬美元
> @MetisL2 從 $600M TVL 下降到 $2M
> @bobanetwork 從 $140M TVL 下降到 > @bobanetwork 去到 RH 目前在 TVL，和其他人曾達到的高點相比非常微小。若這個模式重複，我們仍然處在通膨階段的早期，而不是剝削階段。