交易量填補得很辛苦！養成限價訂單的習慣確實能有效減少滑點。繼續加油！

有意思的現象觀察到了——某頭部交易所那位大佬的持倉支撐位還穩穩掛在那兒呢。
更絕的是某公鏈上那股子獨特的社區氛圍，講究的就是一個「護盤文化」。怎麼說呢，虧誰都不能虧自家老板對吧？這種江湖義氣在鏈上體現得淋漓盡致。
說實話，這種現象挺能反映不同公鏈生態的社區文化差異。有的鏈講技術敘事，有的鏈玩生態建設，而有的鏈就是靠這種特殊的「凝聚力」維持熱度。

本週將會非常緊張。我們的團隊將前往阿根廷參加EFDevcon，創始人將會全程在場。這是一個與推動下一波去中心化技術的建設者、合作者和遠見者面對面交流的難得機會。這樣的對話可不是每天都有——期待從這些會議中看到的成果。

看起來Arbitrum的第二季正在火熱進行中！Layer2生態系統現在充滿了新鮮的活力。社區對這個網路即將發生的事情充滿期待。還有誰感受到這種氛圍嗎？勢頭絕對再次在積聚中🔥

Solana的速度在這裏確實很有區別。
剛剛參與了那個DeFi溼度項目的治理投票。整個過程？順利得像黃油一樣。沒有燃氣戰爭，沒有等待。
這就是鏈上治理應該有的感覺。

如今，你無法在加密貨幣信息流中翻閱而不遇到 Arbitrum。這款 L2 幾乎在生態系統的每個角落都在湧現。

我與衆不同。給我一個機會，把2萬變成20萬，即使這意味着失去一切。改變生活的收益，或者什麼都沒有——這就是遊戲。我的日常工作已經覆蓋了帳單。我在這裏追逐月球任務，而不是追逐零碎。

最近觀察STBL的動向，他們那套雙軌玩法推得挺穩的，社區裏的人氣也起來了。這種節奏感覺還不錯，值得持續關注下後續會怎麼發展。

想象一下：現在是2027年。你媽媽在早餐時隨意提到她上周在春季清掃時燒掉了一張隨便的紙。結果呢？那張“隨便的紙”上寫着你的$CREPE 錢包的密碼。哎呀。
看來有人不再提前退休了。😅
故事的寓意：也許不要像對待購物收據那樣隨意放置你的種子短語。備份它。鎖定它。把它當作它實際上是的金票對待。

這對我來說完全沒問題——我會放棄這個。老實說，我已經不想長期積累和死拿這些可疑的代幣了。已經被燒過很多次了。

在加密貨幣領域成爲公衆人物？瘋狂的旅程。
提到任何市值達到數百萬的幣種，當它崩盤時，你突然就成了替罪羊。就好像我個人編寫了代幣經濟學並欺騙了所有人。
每天輕鬆收到20多條消息，指責我他們的虧損。邏輯？不存在。只是那些無法承受波動的人的純情緒發泄。
諷刺嗎？我在那同一操作上損失了六位數。我的頭寸直接回落到虧損中。但當然，我是這裏的 mastermind 反派。
加密推特總是讓人失望，大家的智商真是太低了。

完全支持這個觀點。
一些項目在早期依賴於"仁慈的獨裁者"模式——我們故意完全跳過了這條路。這個決定現在真的顯示出了它的價值。當你從第一天開始構建去中心化治理，而不是後來再進行改造時，基礎會更堅固。
他們2026年的路線圖看起來非常雄心勃勃。很想看看這些擴展計劃在實踐中如何展開。

最近看到有人曬的空投比例都挺誇張的，我這邊投了5000結果只拿到869個代幣。這分配比例差距也太大了吧？不知道是不是計算規則不一樣，還是說有什麼其他的權重因素在裏面。

最近在鏈上投資的體驗真不錯，這種感覺挺上頭的

參與了某個項目，質押進去5800個代幣，最後空投拿到1124個。說實話這個比例確實挺大方的，回報率接近20%，這波操作還算值。

最近一直在關注這些 - SOL, PUMP, MET, ASTER, SPX6900。還有其他人在關注這些走勢嗎？

zama還沒公布經濟模型，現在擼的角度好像都試過了。
不如腦洞一下：如果你是項目方，會怎麼設計社區空投和NFT玩法？
我猜測可能是這樣：
社區份額大概10%上下吧
要是搞ICO的話...

不確定她是否真的是合法的，還是只是在玩遊戲。當有人在這裏炫耀$10 筆交易，就好像他們在賺大錢一樣，這就是一個值得指出的紅旗。
事情是這樣的——這一切都是在利用炒作來賺錢。推特訂閱、付費推廣，老生常談的套路。那麼，我們就應該眼睜睜地看着人們的錢包被掏空，而網紅們大賺一筆嗎？
模型很明確：在小勝利上建立影響力，包裝成優質訪問，讓追隨者買單。令人驚訝的是，很多人沒想到這一點。

在他們所稱的這個平台上的"輕鬆之路"開始僅兩分鍾……是的，關於這一點。