這則訊息是要傳達給所有人:那些說「如果 TraderXYZ 放棄 Hyperliquid,Hyperliquid 就會死」或「所有人都會跟著 TraderXYZ 遷移」的人。
事實是,Hyperliquid 的確是因為 TraderXYZ 才得以成長。沒有人在否認。
但依賴性顯然是明顯非對稱的。
如果沒有 Hyperliquid 的基礎設施、流動性、社群與使用者,TraderXYZ 很可能就只會成為另一個 DeFi 專案——幾乎沒什麼人會使用。
這個 HIP-3 的實作方能夠成功,並不是偶然。
而是因為他與 Hyperliquid 生態系一起合作、具備長期願景、抱持良好的意圖、持之以恆並且建立信任。
只要看看 hip-3 之中的其他嘗試,以及其他很多不會成功的案例就知道了。
人們已經不知道還能編造什麼來製造 FUD 了。
如果 TraderXYZ 決定和 Hyperliquid 分道揚鑣,照我的看法,那會是一種策略性的自殺。
而如果有人把那個空位留出來,另一位建造者遲早會取代他的位置。
想像一下,成為第一個在「它有可能會成為全球金融的家」之上建設的人……卻又在幾年後讓別人取代你的席位。
這沒有意義。
引發這場所有爭議的那篇貼文,我覺得純粹是為了 engagement,或是刻意製造 FUD 的企圖。
可能性很低:
• 他賣在上方,想在下方再買回更多。
• 他留在局外,並且在尋找一個下
查看原文