TokenTreasury_

vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
最近折騰了一個有趣的技術方案。從CC日誌的.jsonl文件裡自動化提取命令記錄,然後用AI輔助加上自定義skill把整個session的執行過程可視化出來。
聽起來簡單,實際操作還是有點複雜的——得先搞定日誌的資料結構,再用Artifacts這個功能來搭建可視化的界面。整個session運行顯示用時2小時多,但其實大部分時間都是閒置狀態。
這種把開發過程本身當成資料來處理的思路,對優化工作流程還挺有幫助的。特別是在處理重複性高的任務時,自動化提取和可視化能省不少事兒。
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
Degen McSleeplessvip:
哈,2小時閒置,感覺就是在等AI想清楚呢哈哈

---

這思路確實絕,把過程數據化了就能看出來自己哪兒摸魚了

---

jsonl那套確實得花功夫,不過一旦搞通了就爽到飛起

---

等等,可視化後是不是能給每個命令打個性能評分?

---

我就想知道Artifacts是不是真的那麼好用,還是又是另一個看著美的東西

---

反覆性任務自動化這塊我太理解了,省時間不說還能減少手滑bug

---

說白了就是讓機器自己記錄自己干過啥,有點meta哈
用清晰的提示词思路搭建MegaETH跨链桥接,没什么神秘的。
重点就是让AI理解你真正要什么:
明确的需求定义,不含糊
精准的合约逻辑描述,不瞎猜
完整的交互流程图解,不幻想
这就是"氛围编程"(vibes coding)的核心——把清晰的思维翻译成清晰的指令。不是随意几句话丢给模型就完事,而是像写技术文档一样精确。一旦提示词足够详细,模型生成的代码框架就能用,调试就变简单。对比那些"帮我写个Web3应用"这样的模糊需求,差别大得很。
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
ExpectationFarmervip:
說實話,這套思路早就該推廣了,多少人還在那兒拍腦袋寫提示詞呢
布魯納的支架概念不僅僅是工具性的——他將它們視為意義建構的動態容器。這些支撐促進了符號的出現,而不是作為僵硬的教學序列。
想想現代語言模型如何處理類似的問題。當生成上下文回應時,它們本質上是在重建意義框架。這種方法類似於支架哲學:創建臨時結構,促使更深層的認知參與。
這不是真正意義上的資料提取,而是意義的綜合——建立關聯的語境,使理解自然產生。這個區別對我們設計對話式AI系統的方式具有重要意義。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
MEV猎人不看涨vip:
這腳手架論給AI訓練的啟發確實絕了...感覺現在的LLM就是在做這事兒啊

---

等等,這是在說GPT也是某種意義上的"腳手架"?有點絕

---

布魯納那套理論放在AI這兒直接就活了,難怪現在的模型越來越聰明

---

意義綜合而非數據提取...哎呀這才是關鍵啊

---

所以咱們的AI其實也在"搭腳手架"?這個對標有點意思

---

關鍵是那句"臨時結構",現在的AI系統就是這邏輯嗎

---

終於有人把這兩個東西串起來了,我一直想不通怎麼聯繫的
查看更多
你是否曾經好奇過 QR 碼的起源?早在 1994 年,日本工程師原昌宏在 Denso Wave 工作時,為了更高效地追蹤汽車工廠中的零件,開發了 QR 碼,目標非常簡單——提升零件追蹤效率。
但事情的發展超出了預期:原本作為工廠解決方案的技術,逐漸擴展成更大的應用。如今,QR 碼無處不在。它們嵌入支付系統,使交易更加流暢;廣泛應用於廣告活動中,連結實體與數位世界;用於活動的票務驗證,甚至協助疫情安全追蹤。這項曾被視為小眾的技術,現在已成為我們在各行各業中轉移資金、分享資訊和驗證真偽的重要基礎設施。
這是一個經典的例子:一個原本為一個目的設計的工具,最終成為完全不同領域的關鍵基礎建設。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
down_only_larryvip:
沒想到二維碼這玩意兒竟然是為了追蹤車零件造出來的...現在掃個二維碼就能付錢,真是絕了
查看更多
為什麼較慢的區塊鏈在長期內往往表現更佳:
完整的鏈上歷史記錄創造了真正的可驗證性——你無法偽造,這建立了真正的聲譽。維持完整交易記錄的網絡天生值得信賴。
較高的交易費用自然篩選出有意義的活動。垃圾訊息被定價淘汰,為嚴肅的價值轉移留出空間。這不是一個缺陷;而是一個保持網絡精簡的特性。
限制迫使專業化。當你接受一條鏈有其限制時,你會設計更好的橋樑和不同系統之間更乾淨的互動。試圖成為萬能的會導致架構妥協。
機構資本已經學會這個教訓:安全性和可審計性比炫耀的速度指標更重要。真正的財富不追逐TPS數字——它追求可預測性和可驗證的結算。
速度只是一個虛榮指標。真正重要的是你的鏈是否能支持其聲稱。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
HashBanditvip:
ngl 這在看完我的GPU挖礦設備變成古董後感覺不一樣了 lol。那句「速度是虛榮」……在我挖礦的時候,我們認為算力才是最重要的,結果呢。過濾垃圾訊息的手續費其實很合理,機構資金更看重安全性而非TPS,這不是很可預測嗎?說了好多年了,說真的。反正 L2 仍然是未來的趨勢。
查看更多
這是沒有人談論的核心問題:
追求速度的競賽伴隨著殘酷的代價。
當區塊鏈優先考慮吞吐量——越來越快地產出區塊——它們實質上是在淹沒於無法維持的數據中。數學並不成立。
那麼他們會怎麼做?激進的修剪。刪除歷史記錄。
伴隨而來的是多年可驗證的交易歷史——那種應該永久保存的鏈上聲譽和財務記錄。
十年、十五年、二十年的數據?消失了。
你只剩下一條在紙面上快速但功能上失憶的鏈。沒有深度,沒有責任追蹤。
沒有歷史的速度並不是擴展——它只是在將瓶頸轉移到其他地方。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
永续多头人vip:
哥們這不就是在說某些L1的虛假繁榮麼...速度快個毛線啊,數據都刪了還怎麼查鏈上歷史記錄呢,我之前就是因為這個差點被套住,幸好我及時加倉以太坊死守不動,相信總有一天會突破回本的
查看更多
以結算為重點的解鎖正逐漸升溫。直接的BTC最終確定性,無需CEX中介或代幣包裝,感覺截然不同——這是真正的原生。單一網路,多層通信。Beyond看起來像是在推動一些真正的東西。直接橋接到比特幣而不犧牲去中心化的想法,實際上很重要。計劃在本週建立一個跨鏈連接到比特幣,來測試這個方案的實際效果。
BTC-0.12%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
归零冲锋队长vip:
又一個"直連比特幣、無損跨鏈"的故事,聽了這麼多年我只學會了反向操作
查看更多
使用早期預警系統來保護自己免受惡意智能合約的侵害。該平台讓你瀏覽全面的黑名單,查看已標記的地址,或對任何合約進行快速掃描以評估其風險等級。這是一個在與鏈上協議互動前進行盡職調查的簡便方法——在潛在威脅耗盡你的錢包之前及早發現。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
LayerZeroJunkievip:
哎呀這玩意兒真該早點有,不然老是被坑
查看更多
在比特币層面實現驗證證明,常見的難題是什麼?鏈上成本低不了多少,但鏈下開銷卻成了攔路虎。
許多BitVM類設計都卡在這兒。成本結構失衡——鏈上便宜得不明顯,鏈下卻貴得要命。
轉機出現了。BABE這個方案突破了這個困局。
它做到了什麼?在保證鏈上爭議驗證成本仍在BitVM3的合理範圍內的同時,把鏈下的存儲和配置開銷砍了下來——大幅度的下來,降幅達到1000倍數量級。
這意味著什麼?驗證證明的經濟模型從理論走向實用,變成了能真正落地的東西。
BTC-0.12%
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
终于从矿工变农民vip:
1000倍?這得是多錢啊...終於有人把這事兒搞明白了
查看更多
AI視頻生成工具迎來重大升級 功能表現明顯進步
最新版本的視頻生成能力有了質的飛躍。畫面清晰度大幅提升,動畫運動更加流暢,音頻同步也徹底解決了之前的問題。
用戶體驗改善明顯。只需輸入文字描述,系統就能生成完整的視頻作品。除了視頻生成,圖像編輯功能也得到加強,整體處理速度也快了不少。
按照發展軌跡看,這類工具離自動生成長片級內容已經不遠了。業界普遍認為,這個方向最終會走向完整的電影級生成能力。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
SignatureVerifiervip:
ngl,「徹底解決」的音頻同步在這裡起了很大的作用……到底修復了什麼?第三次詢問實際的技術細節,才會相信驗證指標
查看更多
最近看到有人說以太坊是下一個Solana,基本都是沒理解現狀或者故意帶節奏。
是啊,Fusaka升級加上BPO1/2硬分叉後,以太坊L1的區塊容量確實漲了不少。但問題關鍵是——理論tps還是遠遠吃不飽高頻交易的胃口。這是一個很難繞過去的天花板。
一旦鏈上活躍度繼續堆積,區塊利用率逼近甚至達到100%,擁堵就來了。到時候用戶沒辦法,只能互相競價抬gas,回到老套路。EIP-1559機制在這裡其實作用有限——它改的是費用燃燒機制,改不了網路的根本容量瓶頸。
短期看起來舒服,長期的問題得靠分層方案(Layer 2)才能真正解決,這是業界共識。
ETH0.62%
SOL-1.52%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
MerkleDreamervip:
說白了就是短期炒作,真正的瓶頸還是那個老問題
查看更多
Anyone who manages to develop an AI agent capable of filtering the entire web and feeding you personalized content optimized to genuinely improve your life? That person's gonna be filthy rich.
Think about it—current algorithms are insanely powerful, almost relentlessly effective. To actually counter that level of manipulation, you'd need an AI working against it. The arms race is real. One system pushes content designed to addict and monetize you, another pushes back with actual utility in mind. Winner takes all in that game.
The future isn't about the algorithm itself anymore. It's about the
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
ChainSauceMastervip:
說實話,這套理論聽起來挺浪漫的,但真正能做到的怕是沒幾個

現在就是軍備競賽,平台想榨你,反制AI要反榨,靠譜嗎

meta層保護論我倒是有點信,就是不知道誰能先跑出來
查看更多
整體來看,實作看起來相當穩固。不過有一點——IPFS 對我們來說並不順利。我們在開發去中心化應用(dapps)時遇到了不少痛點,因此我們將所有內容轉移到 Cloudflare R2。性能明顯提升,定價模式也很適用,安全性也不是問題。話雖如此,IPFS 仍然有其用武之地,但整個生態系統確實需要一些重大改進或是全新的替代方案來彌補這些缺口。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
ser_aped.ethvip:
ipfs確實被過度吹捧了 r2香是香但中心化了呀
查看更多
大型金融機構的技術問題往往源於無序擴張。通過併購快速做大規模,卻一直沒有真正統一底層系統架構,結果被迫依賴第三方IT外包來維持運營。這種歷史遺留問題拖累了效率和創新速度。不過AI的出現改變了這個局面——企業現在有了動力和工具來徹底解決這些技術債,而不是繼續外包給承包商。這波AI浪潮對金融科技的意義,也許正是促使傳統機構加速現代化、重建核心系統競爭力。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
DAOTruantvip:
說實話,傳統金融機構現在這波操作有點像亡羊補牢,但好歹總算補了。

AI真的能救他們的爛攤子嗎,我有點懷疑。

歷史債太深了,不是AI一出現就能甩掉的。

外包那套玩法已經骨子裡了,改起來難著呢。

不過話說回來,這次確實有點不一樣,確實有機會重來。

搞不好反而被創業公司彎道超車了。

金融科技這塊兒我看好的還是原生的,不是改造出來的。
查看更多
從技術角度來看,XCU 開發者是否可以配置協議的費用分配機制,將收取的費用重定向到外部地址或歷史人物,作為一種治理實驗?在這裡智能合約有什麼限制?
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
ConsensusDissentervip:
哈,XCU這套費用重定向的事兒...說實話我覺得技術上沒啥不可能的,但真正的問題是,為啥要這麼幹?這不就是自己給自己埋坑
查看更多
有個問題容易被忽視:當我們沉浸在財務數據和市場預期裡,往往忽視了物理世界的鐵律。晶片產業正在步入關鍵的轉折點——摩爾定律的平面微縮已經走到盡頭。
現實很殘酷。單純依靠縮小晶體管尺寸來提升性能和密度的時代基本結束了。產能擴張遇到了物理極限。這不是資本能砸出來的問題,而是物理學的約束。
那麼破局點在哪?垂直堆疊。這是現在業界公認的唯一出路。3D NAND存儲晶片的發展就是最好的案例——通過縱向堆疊晶體層,在相同的晶片面積上實現指數級的容量提升。這不僅繞過了平面微縮的死胡同,還打開了全新的產能想像空間。
關鍵是,這種產能釋放需要時間、工藝驗證和成本投入。產業能否順利過渡,直接影響整個鏈條的供應格局和價格預期。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
GweiWatcher1vip:
摩尔定律撞墙了啊,说白了就是得往上堆了,这才是真正的技术突破吧
查看更多
在大規模運營代幣化經濟時,需依靠強大的計算能力。維持這些網絡運作的驗證者——確保快速結算和最低延遲——不能在硬體上馬虎。你需要企業級伺服器、專業數據中心基礎設施,以及穩固的網路連接。這是基本標準。基礎設施的競賽正在快速演變。隨著交易量激增和網絡在吞吐量上的競爭,驗證者的需求也在不斷提升。這不僅僅是啟動一個節點——而是要有合適的實體設置來支援它。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GateUser-5854de8bvip:
說得沒錯,validator的硬體門檻確實越來越高了,小散戶真的玩不起
查看更多
開發者在區塊鏈上的建設越來越多地轉向AI,以簡化工作流程。以下是實際運作的方式:
首先,智能合約審計得到了重大提升。開發者現在將合約輸入AI工具,這些工具能在幾秒鐘內標記潛在的漏洞,而不需要逐行手動審查代碼。這樣可以提前捕捉安全問題,避免資源浪費。
第二,快速原型設計。AI可以根據自然語言提示生成樣板代碼和架構建議,將開發時間從數週縮短到數天。團隊能更快迭代,測試更多不同版本的dapp。
第三,文件自動生成。撰寫文件通常會拖慢進度——AI現在能提取代碼的功能並生成易讀的指南。當一切都已經有文件記錄時,讓新貢獻者加入項目變得更加順暢。
AI與區塊鏈開發的交集不再是炒作,而是現代建設者實際交付的方式。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
CryptoNomicsvip:
不,真正的問題是這些AI審計工具是否真的理解MEV攻擊的隨機性質。統計上顯著?當然。但它們是否經過對抗性合約狀態的壓力測試?我表示懷疑。
查看更多
人工智慧融入區塊鏈開發正在重塑開發者構建鏈上解決方案的方式。以下是該領域的實際動態:
智能合約審計變得更聰明——AI工具現在能比傳統方法更快地掃描代碼中的漏洞,捕捉人類可能忽略的邊緣案例。安全性提升意味著更強的協議。
代碼生成與優化是另一個遊戲規則的改變者。開發者利用AI來加速編譯、更高效地除錯,甚至自動生成樣板合約代碼。這大大縮短了開發週期。
在測試方面,AI使得更全面的模糊測試和模擬成為可能。自動化測試框架現在可以在無數場景下壓力測試區塊鏈系統,提升在主網部署前的可靠性。
這些應用並非理論——它們正被部署在主要的區塊鏈生態系統中。AI的加速與區塊鏈的透明性相結合,正在創造一個強大的創新反饋循環。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
LightningClickervip:
AI審計合約真的快,不過還是得人工double check啊,怕AI漏掉那種隱藏的邏輯漏洞
查看更多
電力消耗是我們面臨的最關鍵的基礎設施限制。網路擁堵和電網限制迫使產業必須展現創意。這股壓力促使一波突破性解決方案的誕生,旨在減輕能源系統的負擔,並使區塊鏈運營更加可持續和高效。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
链上福尔摩斯妹vip:
據我分析,這是被能耗暴打後的行業覺醒劇本,鏈上大戶們看鏈上鏈下電費帳單都得嚇一跳吧
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)