GateUser-005439fc

vip
幣齡 10.1年
最高等級 2
用戶暫無簡介
@lijiaoshou12 @Hertzflow_xyz Hyper Lev 零手续费但盈利分成,这个比例具体是多少?别到时候赚点钱全给平台打工了。
HYPER-3.74%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@protocol_fx 期待看到 Katana fxUSD 後續更多數據表現,尤其是抵押品品質與長期穩定性。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@furan86999 @Hertzflow_xyz 多資產+資金角色拆分這個思路對,但關鍵是主網數據透明化,不然新用戶很難看懂資金利用率。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@justinsuntron 從 USDT 最大的發行網路,到現在打通華爾街的 ETF 和機構託管,TRON 的生態版圖越來越恐怖了。
TRX0.95%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
TRON 合規化進程與機構業務正在加速進行!🚀
最近波場在北美市場的合規化推進及機構業務端取得兩項實質性成果,標誌著其正在加速融入傳統金融基礎設施。
一方面,美國首家聯邦特許加密銀行 Anchorage Digital 已將 TRON 納入其業務版圖,正式提供 TRC-20 資產託管及 TRX 質押服務。
這一業務的落地,意味著機構客戶在不脫離合規託管環境的前提下,即可直接參與波場網路驗證並取得原生協定收益,大幅提升了機構資金的資金運用效率與安全性。
另一方面,Canary Capital 擬推出美國首款內置質押機制的 TRX ETF 產品($TRX S)。
此類結構化金融產品的出現,旨在為傳統市場投資者提供一條便捷的合規通道——
投資者無需自行維護節點或管理底層私鑰,即可間接分享 TRON 網路的 Staking 收益。
客觀來看,從底層合規託管體系的完善,到前端交易產品的創新,波場 TRON 的機構接納度正在穩步提升。
合規基礎設施的不斷夯實,正為傳統資金的規模化進場創造條件,這也為 TRX 的長期資產表現奠定了堅實的基本面支撐。
@justinsuntron #TRONEcostar
TRX0.95%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Merch 商店雖然看起來只是個小功能,但放在整個生態來看,我覺得它還是挺有意義的 @renaissxyz
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@shenqi811 短期確實看不到強催化,現在喊牛回純屬情緒上頭。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@YuGuan1209 流動性差插針猛,能忍住不加倉已經算贏了,拿不住單子太正常。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近試著用了一下 VelvetX 的跨鏈功能。
比起一直宣傳的「一鍵跨鏈」,我其實更關心另一個問題:最終的價格,到底有沒有競爭力。
以前跨鏈時,很多步驟都要自己完成,比如切換網路、準備不同鏈的 Gas Token,整個流程還是比較繁瑣。
現在 @velvet_capital 把這些路由放到後台處理,使用者不用再手動完成這些操作,我覺得整體體驗確實簡單了不少。
不過後來我發現,一鍵操作 和 沒有成本,其實是兩回事。
網路 Gas、DEX 手續費、滑點,以及跨鏈路由產生的費用,最後還是會體現在最終報價裡。只是使用者不用再自己處理這些步驟,並不代表這些成本已經消失了。
所以現在我看跨鏈產品,已經不會先看有沒有 Gas 提示。
我更關心的是,最後真正能到帳多少資產。
如果最終收到的資產更多,就算後台已經包含了各種成本,我覺得依然是一筆不錯的交易。反過來,如果最終報價沒有優勢,那流程再簡單,我覺得意義也會打一些折扣。
我一直認為,一個好的 Chain Abstraction,應該隱藏的是複雜的操作,而不是成本本身。
讓使用者少操作幾步當然很好,但如果最終費用、路由結果,以及不同路線之間的差異,都能展示得更透明一點,我覺得使用者也會更容易信任這個產品。
至少目前來看,@velvet_capital 正在朝著這個方向努力。
至於未來能不能持續提供更有競爭力的跨鏈報價,我覺得還是要繼續觀察。
#V
VELVET-11.25%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@btcyusheng 抵押美股借穩定幣這個點確實很實際,長期持有的人最怕資金被鎖死。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
市場資金正在向孫系交易所匯集
過去 7 天,和 Poloniex 都實現了資金淨流入。
➣ 近 7 日資金淨流入約 1563 萬美元,排名全網第 5。
➣ P 網近 7 日資金淨流入約 478 萬美元,排名全網第 9。
我一直覺得,資金流向雖然不能代表全部,但它至少反映了使用者的一種選擇。
行情好的時候,資金流入可能來自賺錢效應;行情震盪的時候,還能保持淨流入,就更能說明平台對使用者仍有吸引力。
最近這一兩年,在產品、生態和全球市場上的動作一直不少,P 網也在持續推進自己的發展節奏。
如果把兩家的數據放在一起看,會發現越來越多資金正在流向所謂的「孫系交易所」。
當然,短期資金流入並不能決定長期競爭力。
真正能留住使用者的,還是產品體驗、資產豐富度、流動性,以及生態建設是否能夠持續推進。
不過,從最近的數據來看,市場已經開始用真金白銀投票了。
@justinsuntron @_Global
@_Molly @PoloniexChinese
#TRONEcoStar
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
邊交易邊挖礦,就來 TradFi 合約交易👇:
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@Baisircrypto @TownSquarexyz 有鎖倉檔的估值差距不夠大,選無鎖確實更踏實一點。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@YuGuan1209 鏈上雜湊抽獎聽起來挺透明,但實際驗證門檻不低,普通人真的能查得明白嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@realxiodos 是的,搞流量就四个字:干就完了
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@ningfan_a 哈哈哈太真实了,除了赚钱啥都会
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@realxiodos 6% 的基礎確實還行,不過格鬥比賽結果掛鉤收益,感覺有點賭運氣成分。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@furan86999 @RiverdotInc 不錯
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果有一天 AI 能幫你管錢,你真的敢把錢包放心交給它嗎?🧐
我想大多數人應該都不敢吧,不是因為 AI 不夠聰明,恰恰相反
現在的大模型越來越擅長思考、規劃、寫程式,甚至已經能夠完成不少複雜任務。
真正的問題在於,它還沒有一套足夠可信的資金執行規則。
只要涉及真實資產,很多關鍵操作依然需要人為確認。
如果未來 AI Agent 真要獨立完成支付、投資或資產管理,它需要的不是一句「相信我」,而是一套任何人都無法隨意修改、所有條件都能自動驗證的資金規則。
這也是為什麼,@OPCATLayerCN
最近再次進入大家的視野。
它真正想解決的,並不是提升比特幣的性能,而是讓資金的使用規則能夠提前寫入鏈上。
比如,什麼時候可以轉帳、滿足哪些條件才能支付、是否需要多人共同授權……
這些規則一旦寫入,就不會因為任何人的意志而改變。
而 @op_catlayer 正在嘗試做的,就是把這些能力擴展到執行層。
透過 OP_CAT VM、CAT20、CAT721,以及基於 SPV Proof 的 Bridge,將複雜的資金執行邏輯與比特幣的安全結算能力結合起來。目前,主網已經上線,並開始驗證這套執行框架。
當然,目前 OP_CAT 尚未在比特幣主網正式啟動。
執行層未來能發展到什麼程度、Bridge 的去信任化如何演進,以及何時能夠支援完整的 Covenant 功能,仍有待持續觀察。
不過,我認為有一個
BTC-1.14%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@realxiodos 加油呀!
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享