Comparação Básica

Antecedentes de financiamento

O histórico de financiamento frequentemente fornece uma boa indicação de como as instituições de mercado veem um projeto. Um forte apoio financeiro pode influenciar a velocidade de desenvolvimento, competitividade e resiliência ao risco de um projeto. Entre os quatro projetos, Farcaster e Lens têm um impressionante apoio financeiro.

A Lens foi criada pela equipa por trás do principal protocolo de empréstimos descentralizados AAVE. Completou três rondas de financiamento, assegurando investimentos de instituições conhecidas como Faction, Fabric Ventures, Foresight Ventures e IDEO CoLab Ventures, com um total de $46 milhões arrecadados. Além disso, há rumores de que Stani Kulechov, o fundador e CEO da Aave, está à procura de $50 milhões em financiamento para o Protocolo Lens junto de empresas de capital de risco sediadas nos EUA. Se for bem-sucedido, isso elevaria a avaliação do Protocolo Lens para $500 milhões.

Por outro lado, a Farcaster completou uma rodada da Série A de financiamento no ano passado no valor de $150 milhões, com uma avaliação chegando a $1 bilhão. As instituições de primeira linha que participaram da rodada incluem Paradigm*, a16z, Union Square Ventures e Standard Crypto.

Em contraste, a OpenSocial e a DSCVR têm um apoio institucional relativamente limitado. A OpenSocial completou uma rodada de investimento semente de $5 milhões no ano passado, liderada pela SNZ Holding e Portal Ventures, com investimentos de acompanhamento da OKX Ventures, Animoca Brands e outros. Também assegurou um investimento estratégico de $6 milhões, liderado pela Framework Ventures e North Island Ventures. Enquanto isso, a DSCVR levantou $9 milhões em uma rodada de investimento semente em 2022, com a Polychain como investidor líder.

Dados do Utilizador

Em termos de usuários ativos diários, o OpenSocial e o DSCVR superam com folga os outros dois projetos. Embora eles não tenham um forte respaldo financeiro, sua base de usuários é significativamente maior do que a do Farcaster e do Lens.

OpenSocial, o mais recente dos quatro projetos, tem menos seguidores nas redes sociais em comparação com os outros, mas seu total de usuários lidera o grupo. Esse sucesso pode ser atribuído em grande parte ao seu foco no mercado do sudeste asiático e aos esforços de construção de comunidade, com o Vietnã sozinho representando 32% de seus usuários. OpenSocial tem mais de 1 milhão de usuários on-chain, com 550.000 usuários diários ativos.

Dados de Distribuição de Usuários OpenSocial (Fonte: Dune Analytics)

A Farcaster tem um total de 760.000 usuários, com 40.000 usuários ativos diários.

Dados do Farcaster (Fonte: Dune Analytics)

Lens, um dos projetos SocialFi mais estabelecidos, acumulou mais de 1,87 milhão de usuários registrados. Seus usuários ativos diários recentes giram em torno de 5.000, com um aumento significativo em 1 de janeiro, quando os usuários ativos diários se aproximaram de 10.000. Embora tenha havido um forte aumento em comparação com os dois anos anteriores, ainda há uma diferença considerável entre o número de usuários registrados e os usuários ativos diários.

Dados da Lente (Fonte: Dune Analytics)

DSCVR tem um total de 750.000 usuários, com 53.000 usuários ativos diários.

Dados DSCVR (Fonte: Dune Analytics)

Comparação técnica

Um gráfico social refere-se a uma rede de nós (que representam utilizadores) e arestas (que representam relações ou interações entre utilizadores), que reflete como os utilizadores estão conectados a outros. Na internet tradicional, partes externas não podem acessar dados do utilizador, e as plataformas lucram muito ao usar esses dados. No entanto, no mundo Web3, os protocolos sociais descentralizados estão repensando identidades digitais e possibilitando que os utilizadores controlem seus dados pessoais e relacionamentos sociais.

OpenSocial, Farcaster, DSCVR e Lens têm cada um os seus próprios frameworks principais e, devido aos diferentes focos de cada projeto, têm abordagens técnicas distintas. A única coisa que todos têm em comum é que armazenam dados de identidade on-chain, enquanto vários tipos de dados sociais são armazenados off-chain.

Farcaster

O Farcaster emprega uma arquitetura híbrida, armazenando informações de identidade na cadeia enquanto mantém os dados fora da cadeia. O sistema na cadeia é baseado na Camada 2 (Optimism) e é implantado por meio de contratos inteligentes. Apenas algumas operações são executadas na cadeia, incluindo a criação de conta, o pagamento do aluguel para armazenamento de dados e a adição de chaves de conta para aplicativos conectados. O objetivo é reduzir as operações na cadeia para diminuir os custos e melhorar o desempenho.

O sistema off-chain da Farcaster consiste em uma rede de servidores peer-to-peer conhecida como Hub, que é responsável pelo armazenamento de dados do usuário. A maioria das operações do usuário ocorre fora da cadeia, incluindo ações como postar mensagens públicas, seguir outros usuários, responder a postagens e atualizar fotos de perfil. Essas operações geralmente são realizadas fora da cadeia quando é necessário alto desempenho e eficiência de custos, especialmente em situações em que a consistência não é criticamente importante. No entanto, as operações fora da cadeia ainda dependem de assinaturas do sistema on-chain para garantir a segurança.

Arquitetura Farcaster (Fonte: Documentos Farcaster)

Lente

Lens é uma rede social aberta que atualmente só suporta usuários que possuem Lens NFTs. Existem duas maneiras de obter uma identidade na Lens: diretamente cunhando um NFT ou comprando um no mercado aberto. O Protocolo Lens armazena o conteúdo publicado pelos usuários em redes de armazenamento descentralizadas (como IPFS, Arweave, etc.). Ele também permite que desenvolvedores de terceiros criem aplicativos sociais descentralizados com base no protocolo. Por meio de interfaces abertas, a Lens promove o crescimento do ecossistema social descentralizado, permitindo que os desenvolvedores criem uma variedade de aplicativos sociais compatíveis com o protocolo Lens.

Uma plataforma social Web3 ideal deve ser aquela em que os usuários tenham controle total. Nesse cenário perfeito, os usuários assinariam diretamente, os dados seriam armazenados on-chain e os dados da interface do usuário seriam idealmente consultados diretamente do blockchain, sem depender de intermediários centralizados. No entanto, alcançar uma plataforma ideal como essa enfrenta desafios significativos: a quantidade de dados que podem ser armazenados é limitada, as capacidades de indexação e consulta do blockchain são restritas e cada ação requer assinaturas de usuário e o pagamento de taxas de gás.

Para superar essas limitações, o Protocolo Lens atualizou e otimizou seu sistema. Agora, ele usa uma camada de serviço intermediária para atuar como um proxy, garantindo que os usuários só precisem assinar operações críticas quando necessário.

Arquitetura Básica da Lente (Fonte: Documentos da Lente)

DSCVR

DSCVR é um agregador de conteúdo social descentralizado construído no Computador da Internet Dfinity, o que significa que tanto o frontend quanto o backend armazenam, recuperam e atualizam completamente os dados on-chain. O aspecto único do DSCVR é que se trata de uma rede social completamente descentralizada, e o desenvolvimento futuro do projeto será de propriedade e gerenciado pela comunidade. Através de uma DAO (Organização Autônoma Descentralizada), os membros da comunidade podem votar em melhorias na plataforma, regras de moderação de conteúdo, tokenomics e muito mais.

À medida que o DSCVR evoluiu, introduziu o Canvas, uma estrutura inovadora que representa mais um passo importante no desenvolvimento de plataformas sociais descentralizadas. O Canvas fornece aos desenvolvedores uma estrutura poderosa e flexível, não só ajudando-os a criar aplicações descentralizadas inovadoras, mas também aprimorando a funcionalidade e a experiência do usuário da plataforma social DSCVR por meio de integração perfeita. Com o Canvas, o DSCVR fortaleceu seu ecossistema e ofereceu aos desenvolvedores amplo espaço criativo, impulsionando ainda mais a diversificação e inovação de aplicações de internet descentralizadas.

OpenSocial

O protocolo OpenSocial é uma infraestrutura social multi-cadeia. Ele adota um design modular, dividindo dados e funcionalidades para permitir que os criadores tenham a liberdade de construir de acordo com suas necessidades, oferecendo maior flexibilidade e personalização para os construtores. O OpenSocial serve como a camada de execução para a interação do usuário com aplicativos descentralizados (DApps), acumulando valor dos dados sociais e gráficos sociais criados em cadeia e interoperáveis.

Como visto no diagrama de arquitetura, o OpenSocial armazena conteúdo gerado pelo usuário e interações, quer na cadeia (como OpenActions e OpenReactions) ou fora da cadeia (atividades fora da cadeia). Todas as atividades fora da cadeia são armazenadas em sistemas de armazenamento descentralizados como IPFS ou OrbitDB. A camada de disponibilidade de dados do OpenSocial é construída em cima do OrbitDB e do IPFS, aproveitando as características descentralizadas de ambos para fornecer uma solução confiável e eficiente para armazenamento e acesso de dados na rede social.

Arquitetura do OpenSocial (Fonte: OpenSocial)

Comparação de Aplicativos

Farcaster refinou meticulosamente seu produto nos estágios iniciais, oferecendo uma experiência geral de usuário suave. Além disso, seu mecanismo de moderação de conteúdo bem desenvolvido e medidas anti-bot melhoraram com sucesso a qualidade da plataforma. Em contraste, a qualidade inicial do usuário do Lens era mais desigual, com muitos usuários motivados principalmente pela "agricultura" (ganhar recompensas ou benefícios), levando a uma atmosfera de comunidade um tanto caótica.

Para os produtos sociais, a própria aplicação é apenas um meio. A qualidade da plataforma e a experiência do usuário são determinadas pela atmosfera da comunidade. Uma boa atmosfera comunitária incentiva os usuários a participar ativamente das atividades da comunidade, compartilhar conteúdo de alta qualidade e permanecer na plataforma, ajudando assim a rede social a amadurecer gradualmente e a formar um ecossistema comunitário ativo.

Farcaster: Warpcast

Warpcast é o cliente oficial para Farcaster, capturando 90% da quota de mercado do ecossistema Farcaster. Ajuda os utilizadores a gerir convenientemente as suas contas numa única interface. Warpcast é um software pago, custando $5 para fazer o download, e opera com base num sistema de convite, requerendo um link de convite para se registar. Tanto a barreira de pagamento como o sistema de convite ajudam a aumentar as barreiras de entrada na plataforma, garantindo um melhor ambiente comunitário.

A característica mais destacada do Warpcast é o seu sistema de plugins Frames, que melhora significativamente a experiência social e a escalabilidade. Este sistema permite que os desenvolvedores e usuários personalizem e expandam livremente sua experiência social na plataforma. Através dos Frames, os usuários podem personalizar a interface do aplicativo, recomendações de conteúdo, ferramentas de interação e módulos funcionais. Os usuários podem criar e negociar NFTs, comprar bens ou serviços diretamente dentro das postagens e até mesmo completar tarefas para ganhar recompensas de distribuição aérea.

Wrapcast (Fonte: apps.apple.com/us/app/warpcast）

Lente: Lenster

Lenster é uma plataforma social construída no Protocolo Lens e atualmente tem a maior base de usuários dentro do ecossistema Lens. Ele suporta apenas usuários que possuem NFTs da Lens e é um aplicativo pago. Os usuários podem participar de interações sociais, publicação de conteúdo, seguir, comentar e colecionar e negociar ativos digitais NFT em um ambiente descentralizado no Lenster. Todas essas ações estão associadas ao NFT do usuário.

Desde que a sua carteira contenha um NFT que represente a sua identidade, pode utilizar essa mesma carteira para se conectar a todas as aplicações dentro do ecossistema Lens, com todos os seus dados sociais ligados ao NFT. Para os utilizadores Web3, o processo é tanto conveniente como suave, mas para aqueles que fazem a transição de Web2 para Web3, compreender e utilizar carteiras e NFTs pode ser uma barreira significativa.

Interface Lenster (Origem: Exibição ETHGlobal)

OpenSocial

Como um protocolo social descentralizado, o OpenSocial visa fornecer interoperabilidade de gráficos sociais entre plataformas, permitindo que os usuários transfiram e integrem livremente seus relacionamentos sociais em diferentes aplicações sociais descentralizadas. O portal We-Space do OpenSocial foi lançado oficialmente, permitindo que os usuários agora comecem, personalizem e gerenciem seus espaços exclusivos para se conectar e interagir com comunidades de pessoas com interesses semelhantes. We-Space é um DApp de comunidade fácil de iniciar, monetizável e totalmente personalizável, onde os usuários podem compartilhar, socializar, postar, comentar e interagir com tudo o que lhes interessa com pessoas que compartilham seus interesses.

Atualmente, o We-Space suporta duas mainnets principais: opBNB e Base. Os dados sociais dos usuários (por exemplo, seguidores) permanecem consistentes em todos os espaços na mesma mainnet (opBNB e Base). Os usuários também podem decidir se seu espaço está aberto a todos ou habilitar assinaturas, garantindo que apenas as pessoas certas possam acessar e publicar conteúdo exclusivo. 95% da receita da assinatura vai diretamente para a carteira do usuário. A equipe oficial também anunciou planos para lançar o portal Me-Space e realizar airdrops de $OS. Aqueles que ainda não participaram são encorajados a aprender mais e se envolver.

Página Oficial da We-Space (Origem: OpenSocial)

DSCVR

DSCVR é uma plataforma de descoberta de conteúdo descentralizada que se concentra em recomendações de conteúdo descentralizado e gráficos sociais. Atualmente, não possui uma plataforma de aplicação oficial unificada. No entanto, o protocolo DSCVR já suporta o desenvolvimento de múltiplas aplicações e plataformas. Isso significa que, no futuro, mais aplicações de terceiros podem ser desenvolvidas com base no protocolo DSCVR. Atualmente, não há uma aplicação única oficial recomendada pela plataforma.

Riscos e Desenvolvimento Futuro

Farcaster enfrenta dois desafios principais. A primeira questão é que a gestão do Warpcast é excessivamente "autoritária", com padrões pouco claros para os níveis de usuários, entre outros problemas não resolvidos. Como resultado, a experiência do usuário do produto ainda não é suave e requer mais otimização e melhoria. O segundo problema é a insuficiente descentralização. Embora seja uma plataforma descentralizada, ainda lida com muito conteúdo, o que inevitavelmente inclui muito spam. Isso requer manuseio frontend. O sistema off-chain da Farcaster é composto por Hubs, que são servidores que precisam ser operados a um custo. No entanto, a camada de protocolo em si não fornece incentivos econômicos para os operadores de Hub. De certa forma, esta é uma das razões pelas quais Farcaster é considerado menos descentralizado. Embora Farcaster ainda esteja em seus estágios iniciais, ele tem uma grande base de usuários e alto envolvimento de usuários. Uma vez que os Hubs se tornem abertos, o aumento na diversidade e funcionalidade do frontend provavelmente elevará a Farcaster a novos patamares.

Em comparação com os usuários de outras plataformas, a Lens inicialmente atraiu um grande número de usuários de “farming”, resultando em menor qualidade de usuário e em uma atmosfera comunitária menos favorável. Tanto os usuários quanto o projeto têm sido excessivamente dependentes de incentivos de tokens, o que levou a um desenvolvimento mais lento do ecossistema. No entanto, com o lançamento da nova versão do Protocolo Lens, que será desenvolvido e lançado na mainnet da Lens Network, a Lens adicionará funcionalidade de protocolo de cross-chain. Essa atualização permitirá implantação em outras redes também, e com esses novos recursos, espera-se que a Lens veja um ressurgimento no envolvimento do usuário.

Rick Porter, CEO da DSCVR, compartilhou que a plataforma enfrenta desafios em duas frentes: primeiro, a plataforma de mídia social Web3 é construída em uma nova pilha de tecnologia e a equipe é muito menor do que os gigantes tradicionais da Web2. Expandir rapidamente para atender às demandas dos usuários é um desafio. Em segundo lugar, existem preocupações regulatórias dentro do ecossistema, como proteger dados e privacidade do usuário, bem como evitar a disseminação de desinformação. À medida que a DSCVR se desenvolve, eles planejam lançar o modelo de plataforma Social Fabric, permitindo que os usuários e desenvolvedores criem melhor plataformas comunitárias independentes e auto-gerenciadas, preparando o terreno para um maior crescimento do ecossistema e fornecendo aos usuários ferramentas mais convenientes.

OpenSocial está construindo a infraestrutura de código aberto necessária para enfrentar três desafios-chave e realizar o máximo potencial da economia de comunidade multi-cadeia: retenção de usuários, crescimento de usuários além do público centrado em criptografia e prevenção de spam/bots. O foco principal para a retenção de usuários é o envolvimento do usuário e o ambiente da comunidade. Uma base de usuários de alta qualidade e um ambiente comunitário positivo são cruciais para manter os usuários envolvidos e atrair novos participantes para o ecossistema. A OpenSocial também planeja lançar o portal Me-Space e realizar airdrops de $OS para fornecer aos usuários um ambiente comunitário melhor e mecanismos de recompensa. Seu objetivo é se tornar a melhor infraestrutura e eles planejam colaborar com mais cadeias principais para atrair um número maior de usuários e desenvolvedores, trazendo nova energia para o crescimento do ecossistema.

Conclusão

Vitalik Buterin (fundador do Ethereum) mencionou uma vez em uma AMA que é mais otimista em relação ao campo de mídia social descentralizada. CZ (Changpeng Zhao) também tuitou que GameFi e SocialFi se tornariam forças-chave para impulsionar o crescimento do mercado cripto. Em termos de número de usuários, SocialFi parece ser um concorrente promissor para se tornar o segundo maior caso de uso de blockchain depois de GameFi. No entanto, ao contrário de GameFi, que já viu o surgimento de alguns gigantes de mercado, SocialFi ainda carece de um líder de mercado claro.

Na era de hoje, em que todos podem ser criadores de conteúdo, o SocialFi coloca o controle do conteúdo, dados e outras informações de volta às mãos dos criadores. O SocialFi não apenas utiliza blockchain para descentralizar e resolver a questão da privacidade dos dados do usuário, mas também introduz novos sistemas de recompensa que proporcionam recompensas mais justas e mais altas aos criadores de conteúdo, o que, por sua vez, ajuda a melhorar a qualidade do conteúdo da comunidade, fomentando um ciclo de feedback positivo.

Atualmente, os quatro principais protocolos sociais descentralizados - OpenSocial, Farcaster, DSCVR e Lens - têm cada um suas próprias forças em design de produto, operações de usuário e construção de comunidade. No entanto, uma coisa permanece clara: uma ótima experiência do usuário e uma atmosfera comunitária saudável serão sempre as forças motrizes centrais para o crescimento das plataformas sociais descentralizadas.