Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
高R:R比率是盈利的,还是统计套?
"1:3 R:R koydum" 这个表达听起来可能很专业。但是,如果这个比例背后没有系统的真实成功率、心理可持续性和期望值,它就不只是一种目标而已。
从技术角度来看:一个以1:3风险收益比运作的策略,理论上即使只有25%的胜率也可以实现盈利。但在实践中,大多数交易者并没有足够的耐心或纪律来维持这个比率。例如,当连续5笔交易止损时,如果你对系统的信心受到动摇,这个比率可能对你来说就失去了作用。
我给你举个例子:
%30 胜率,1:3 R:R:
E = (0.3 × 3) - (0.7 × 1) = +0.2 → 系统正数。
但成功率降至 %20 时:
E = (0.2 × 3) - (0.8 × 1) = -0.2 → 预期负值通过。
所以无论比率有多高,重要的是系统能够达到这个目标的程度,以及你在多大程度上能够以一致的方式维持这个过程。
R:R比率是交易规划中的一个重要工具。但使其有效的原因不仅仅在于书写,而在于它的可执行性和可持续性。
系统地解决这个问题的专业人士采用动态头寸管理,而不是固定的风险:回报比。随着市场结构的变化,止盈/止损比例会进行调整。首先确定风险限制,然后设定盈利目标。所谓的现象首先考虑截图,然后才是市场。🤝