Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
剥离AI训练数据的原始性并不会带来安全——只会带来无知。
当你对语言模型接触网络上杂乱、未经过滤的角落进行“消毒”时,真正的结果是什么?不是保护,而是脑叶切除。所谓的“安全”派一想到模型要消化互联网的全部混乱就会恐慌,但正是在那种混乱中,语境才得以存在,细微差别才能呼吸。
我们已经看到模型在准确性面前屈从于权威,向头衔而非真理低头。模式已经很清楚:过度策划不会产生智慧,只会催生顺从。而顺从,在一个本应推理的系统中,只不过是披着更好公关外衣的程序化盲目。
这种权衡并不值得。你想要安全的AI?那就让它以现实为基础训练,然后教会它判断力。除此之外都不是谨慎,而是伪装成伦理的破坏。