扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

这两个项目?完全不同的领域。一个在衍生品交易方面已经取得了真正的规模,另一个则在全链基础设施上大举下注。现在的空档非常大——我们谈论的是50,000倍的交易量差异。但问题是:它们根本没有竞争。一个在衍生品交易中占主导地位,另一个则在为跨链连接打下基础。Rujira的愿景毫无疑问是激进的。那个基础设施的布局能否赶上这些数字?那是个十亿美元的问题。完全不同的时间线,完全不同的市场。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SerNgmivip
· 2小时前
50000倍的差距确实离谱,但infrastructure这种东西就是得慢慢来啊
回复0
被毕业的矿工vip
· 6小时前
50000倍的差距离谱,但说得没错,根本是两个赛道啦
回复0
老韭新镰vip
· 6小时前
50000倍差距?说白了就是一个早已形成割韭盘子,一个还在画饼阶段,别整那套"不是竞争"的说辞了 --- Rujira这套omnichain叙事,听过太多次了,基建永远是个好故事,真正能落地的呢? --- 体量差这么大还要拿来比较,说明盘子都不大,都是在找上车点呢 --- 不同赛道不同周期,翻译一下就是"这个项目还没被割透",等着呢 --- 50000x,光这数字就值得琢磨,到底谁才是真正在"crushing it"
回复0
Fork_ThisDAOvip
· 6小时前
omnichain基建这块我看好,但现在说追上衍生品交易量...有点扯淡吧
回复0
咖啡厅矿工vip
· 7小时前
5万倍的差距...说实话有点悬,基建真的能弯道超车吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)