12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
你有没有注意到监管机构似乎总有偏爱?欧盟总是针对像Telegram、X和TikTok这样的平台——基本上就是那些人们可以自由表达自己观点、不被某些企业审查“什么是可接受”的地方。与此同时,那些拥有神秘算法、悄悄埋没帖子的大型科技公司呢?它们却能轻松过关,尽管它们的平台上存在更多有问题的内容。
仔细想想真的很离谱。那些让对话自然发生的平台,被各种合规要求重压。而那些用算法策划一切——控制着数百万人能看到什么、不能看到什么的平台——却总能避开监管。让人不禁怀疑,这真的关乎非法内容吗,还是在控制哪些叙事能够被放大?
这一切都感觉本末倒置。如果你真的担心有害内容,难道不应该先从那些拥有最复杂系统、可以抓取或隐藏内容的平台开始吗?相反,我们看到的执法更像是在管理叙事,而不是真正保护用户。