一些保守派经济学家并不买账最近被炒得沸沸扬扬的天价经济评级。虽然某些圈子像发糖果一样发放“+++++”等级,但少数传统分析师则以他们所谓的更为现实的“绅士C”评价进行反驳。这一脱节凸显了一个有趣的分歧:乐观主义者指向显示经济强劲的具体指标,而怀疑论者则质疑基础基本面是否真正支持庆祝。这是经典的经济辩论领域——相同的数据集,根据优先考虑的指标和测量的时间线,可能得出截然不同的解读。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PessimisticLayervip
· 12-14 04:09
ngl这就是典型的数据会说谎,看你怎么选指标的把戏...有人吹A++++我就想笑
回复0
末曾在场vip
· 12-13 23:06
数据好看就得吹?醒醒吧哥们,基本面才是王道
回复0
跨链深呼吸vip
· 12-11 15:00
ngl,经济评分这东西真就看谁在拿笔...同样的数据硬是能吵出AB两个结论,笑死
回复0
买顶卖底大师vip
· 12-11 15:00
a+++++是吧,笑死,数据会说谎你不知道吗
回复0
无常损失恐惧症ervip
· 12-11 14:58
哈,又在玩数据游戏啊...A+++++和gentleman's C差这么多,谁信呢 选什么指标就有什么结论,这套路我见过一百遍了 fundamentals才是真的,其他都是扯淡 这轮经济数据能信吗?我是真的打个问号 保守派说得对,得看清楚底层逻辑 又开始吹牛逼了,醒醒吧各位 我就想问,这些指标啥时候崩的? 听起来还是那套老把戏...保守派这回比较清醒
回复0
空投猎手007vip
· 12-11 14:47
呃经济数据这套东西就离谱 一会儿A+++++一会儿gentleman's C 谁信啊
回复0
The Memefathervip
· 12-11 14:46
nah这就是典型的数据说谎大赛啊,cherry pick指标就能吹出天价,fundamentals才是王道
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)