Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在Base的集中推广:项目的不满是否会导致生态系统的碎片化?
Base生态系统内部的紧张开始暴露出一个根本性的问题:过于选择性地支持部分项目是否会削弱整个网络?Base原生项目社区对以Zora为核心的主要营销资源和发展支持集中在有限的项目圈子中的模式表达了越来越明显的不满。
代币推广是否成为多样化的障碍?
Zora在8月将创作者代币引入Base的策略确实带来了显著的成果——链上活跃度提升至每日超过1000万笔交易,甚至在某些参与度指标上超越了Solana。然而,这一成功也引发了关于资金和关注分配公平性的疑问。
在Base上存在已久的项目反映出,虽然Zora相关的项目获得了生态系统的显著支持和在沟通渠道中的放大,但它们自身的社区仍然缺乏资金和代表性。支持不均的效果如今在社区讨论中变得明显——较小的项目正在寻找替代方案。
迁移风险:Base网络面临什么威胁?
这种状况对Base生态系统的整体一致性构成了具体威胁。感到被边缘化的项目开始关注竞争链,特别是Solana和Sui,它们为自己的项目提供了更为多样化的支持。如果不解决这些不满,可能会出现资本和创意的大规模迁移。
处理数百万交易的Base并不保证生态系统的稳定性,尤其是在核心项目感到支持不足的情况下。现在,网络管理团队面临的挑战是:在战略合作需求与为所有项目提供良好发展环境之间找到平衡。