限制信用卡利率的推动在政治层面上正逐渐获得支持,但众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)对潜在的意外后果发出了警告。虽然表面上看,降低借贷成本可能听起来很有吸引力,但实际影响可能更加复杂。



约翰逊的担忧凸显了一个经典的经济困境:价格管制,即使出于善意,也可能扭曲市场行为。如果信用卡公司面临严格的利率上限,它们可能会通过收紧信贷、提高其他费用或减少奖励计划来应对。信用状况较弱的消费者可能会面临更高的借贷障碍。

对于更广泛的金融生态系统而言,这一点尤为重要。信用卡市场与消费者支出模式密切相关,这些模式会影响资产估值、通胀预期和货币政策决策。监控宏观经济趋势的交易者应关注这一政策辩论的进展。政府干预与市场机制之间的紧张关系,仍然是理解未来市场周期和风险偏好的核心。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
rugpull_ptsdvip
· 01-14 03:51
又是那套老调子...管制利率听起来很爽,最后吃亏的还是穷人,银行直接把门槛抬高就完了
回复0
Degentlemanvip
· 01-14 03:50
又是那套"管制会扭曲市场"的说辞...但真正的问题是银行早就在薅羊毛了啊 信用卡利率限制听起来不错,可最后吃亏的还是那些信用差的人,银行会直接拒贷 约翰逊说得没错,这事儿没那么简单 政策一出,手续费、年费各种名目就来了,到头来穷人还是穷人 这就是为啥我更相信市场自我调节,不过这波确实得看交易员怎么炒这个预期 价格管制真的是治标不治本,但不管也不行啊 银行如果被卡死利率,必然转向其他方式回血,信贷紧缩妥了 感觉美国政客还是想做做样子,真解决不了什么
回复0
协议叛逆者vip
· 01-14 03:35
又是那套"价格管制会扭曲市场"的老调?银行现在利率那么离谱还怕什么,早就在坑人了 想限制利率就得有配套措施啊,不然银行不就转身从别的地方薅羊毛...这套组合拳玩烂了 矛盾的是,真正缺信用的人本来就借不到钱,你限利率他们也没什么获得感,反而日子更难... 政策意图很好,现实永远更扭曲,Web3这边都摸透了,中心化金融还在玩这套?
回复0
永远的空投F5哥vip
· 01-14 03:22
政策一管制,银行就开始找补,收费花样翻新...有点搞笑啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)