摩根大通呼吁根据GENIUS法案对稳定币进行监管

来源：CoinTribune 原标题：摩根大通敦促在GENIUS法案下对稳定币进行监管 原始链接：https://www.cointribune.com/en/jpmorgan-calls-for-regulation-of-stablecoins-in-the-genius-act/ 关于稳定币的辩论正变得日益重要。摩根大通通过其首席财务官警告与收益稳定币相关的风险。该银行机构呼吁通过GENIUS法案进行严格监管，以避免偏离成为一种不受监管的平行银行体系。

关键要点

• 摩根大通认为收益稳定币构成不受监管的平行银行的威胁。
• 对于摩根大通来说，GENIUS法案可以规范这些资产并限制金融滥用。
• 银行与加密货币之间围绕稳定币的对抗可能会加剧。

收益稳定币：摩根大通眼中的银行风险新前沿

就在几天前，摩根大通还在淡化与稳定币相关的担忧，这些资产已成为加密世界的核心。但新一代收益稳定币让传统银行感到担忧。实际上，这些稳定币承诺向持有者支付利息，模仿带息银行存款，却不遵循监管规则。对摩根大通而言，这一发展直接威胁到受监管的银行体系。

摩根大通的首席财务官Jeremy Barnum强调，这些产品创造了一种平行银行，规避了对金融机构的保障措施。风险有两个方面：

• 银行存款的流失
• 系统性控制的削弱

通过从银行体系中抽离流动性，这些稳定币可能会破坏金融平衡。摩根大通表达的担忧反映出加密创新与经济稳定之间日益紧张的局面，也提出了紧迫监管的问题。

GENIUS法案：针对稳定币的有针对性监管尝试

作为对摩根大通担忧的回应，GENIUS法案应运而生。这项法案旨在规范稳定币，并为其发行和使用制定明确规则。近期的修正案特别针对收益稳定币，禁止仅持有代币就支付利息。其目标是限制滥用，防止这些资产成为银行存款的直接替代品。

GENIUS法案试图在创新与安全之间找到平衡，让稳定币得以发展，同时确保消费者保护和金融体系稳定。对于加密行业来说，这一监管带来了重大挑战：调整商业模式，预见法律限制。稳定币的未来将取决于它们能否融入这一监管框架。

去中心化金融与银行机构之间的公开对抗趋势

摩根大通呼吁对稳定币进行监管，揭示了两个世界之间的战略对抗。一方面是寻求提供传统银行服务替代方案的去中心化金融，另一方面是希望维护其在经济中的核心地位的金融机构。收益稳定币正是这一对立的集中体现，因为它们直接威胁到传统银行模式。

对于加密项目来说，挑战在于找到符合监管的解决方案，依靠质押或治理等机制。对于银行而言，则是捍卫自身地位，避免大规模的中介断裂。这种紧张关系可能演变成公开对抗，双方都在动员其经济和政治资源。

GENIUS法案的演变将决定是否可能达成妥协，或冲突是否会进一步激化。

摩根大通关于收益稳定币的警告，正值行业专家指出稳定币存在的关键缺陷之际，进一步强化了加密未来的核心问题。GENIUS法案可能成为规范这些资产的参考框架，但问题仍未解决：监管会阻碍创新，还是会促成银行与稳定币之间的可持续共存？