有个问题一直在想——DeFi那套"去中介化"的理念,在和传统金融越来越深地绑在一起的时候,会不会慢慢就失了本色?



这倒不是说融合本身有问题。相反,DeFi借鉴传统金融的经验和流动性支持确实能走得更远。但这样做下去,曾经那种打破中介垄断、让用户获得真正自主权的初心,是不是就会逐渐被稀释掉?

想想看,当DeFi越来越像TradFi,当中心化平台开始主导流量和定价权,当复杂的金融产品又一次需要信任某个机构时——我们到底是获得了便利,还是只是换了一个新的中介而已?

可能答案没那么非黑即白。但这个问题值得认真问自己。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HackerWhoCaresvip
· 01-15 13:55
卖出信号,DeFi已经死了,不过是换汤不换药罢了
回复0
ThatsNotARugPullvip
· 01-15 13:55
换汤不换药罢了,DeFi这套最后还是得靠机构背书才行 --- 说得没错,理想很丰满现实很骨感,去中介化的梦还是醒了 --- 归根结底还是流动性的问题,没有TradFi的支持DeFi根本死 --- 这就是为什么我早就不信什么去中介化了,最后都一样 --- 确实啊,越来越多的KYC和中心化平台,还谈什么真正自主权呢 --- 不过总比完全被银行割韭菜强吧,起码还有选择的空间 --- 早晚要妥协的,融合本身就注定了DeFi要沦为二流金融 --- 问题问得好,可惜答案大家心里都有数 --- 与其纠结这个,不如看看哪些项目还坚守初心...其实也没多少
回复0
SigmaValidatorvip
· 01-15 13:54
说真的,这问题戳中了。去中介化变成去中介化+新中介化,感觉就像换了件马甲而已
回复0
Rugpull Alert Officervip
· 01-15 13:52
说白了,到最后还是逃不过中介的手掌心,只是换个马甲而已
回复0
LiquidationKingvip
· 01-15 13:49
说白了就是穿了个web3的马甲继续割韭菜,换汤不换药呗
回复0
睡不醒的套利猫vip
· 01-15 13:46
午睡警告...醒一下,这问题戳到我了。说白了,DeFi现在就是裹上了去中介的糖衣,里面还是那套中介的药。gas费贵到离谱的时候谁还在乎什么自主权呢
回复0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-15 13:44
说实话,这就是个死循环呗。去中心化理想主义遇上现实商业逻辑,最后还是被驯化了。 换汤不换药,新瓶装旧酒,咱们这帮人最后还不是被割。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)