最近又看到一笔规模不小的销毁事件——第34个季度周期里,137万枚某头部交易所代币被直接销毁,按现在的市价折算差不多12.77亿美元。这个数字确实够大,但更有意思的是销毁背后那套逻辑。



先说结果:销毁后还剩1.36亿枚在流通。这个数字本身就在讲一个故事。

**销毁机制为什么重要**

从2017年开始,每个季度都会进行一次销毁。这不是临时政策,而是制度化的操作。每次抽走接近13亿美元的流动性,从市场的角度看,这种持续的供应端压制,长期来看对价格是有支撑作用的。关键是这个机制有多稳定——已经运行超过7年了,市场对它有预期,就像把一部分流动性永久锁定了一样。

**活跃度的隐形指标**

这12.77亿美元的销毁金额从哪来?主要来自链上各类交互产生的Gas费用。想象一下:销毁的钱越多,背后就意味着有越多人在链上进行交易和操作。这是个很有意思的反向指标——销毁金额越大,生态的活跃程度就越高。

真正的市场需求会转化成链上活动,链上活动产生Gas费,Gas费的一部分被用于销毁。这个闭环很自然,也很难作假。与其说看各种花哨的宣传,不如看看这些实实在在被烧掉的钱——它们代表的是用户的真实行为,而不是营销故事。

**供应侧的长期逻辑**

现在还剩1.36亿枚在流通。按照当前的销毁速度,总供应量只会一年比一年少。在需求不变甚至增长的情况下,稀缺性的效应会越来越明显。这是最基础的经济学原理,但在加密资产里,它很难被操纵。

代币总量设定之后,每一次销毁都是真实的减少。不同于法币可以随时印刷,代币的上限是明确的。时间拉长了看,这种逐步的供应萎缩,结合持续的生态建设,会形成比较强的基本面支撑。

**市场信号的解读**

这种规模的销毁事件,反映出一个信号:生态的基本面还在正常运转。在市场充满不确定性的时候,这种确定性本身就有价值。不是说销毁就能拉动价格——那太简单化了。但它确实告诉市场参与者:背后的团队还在按照预定规划执行,生态还在产生真实的经济活动。

如果生态运转停滞了,链上活动下降了,Gas费减少了,那销毁的金额自然也会下降。反过来说,销毁金额的稳定甚至增长,本身就是生态健康的证明。

**短期与长期的视角**

短期内,价格可能会因为各种因素波动——大盘情绪、资金流向、消息面等等。但代币经济的底层逻辑不会因为短期波动而改变。每个季度的销毁,就像是在不断加固这个基本面。

长期持有者关心的应该是这个:代币的使用场景在不在?生态在不在增长?销毁机制在不在执行?这次的12.77亿美元销毁,再次确认了答案。真正的价值不是来自炒作,而是来自持续的建设和真实的应用需求。

从这个角度看,每次销毁事件其实都是市场的一次体温测量——它反映出生态的真实活跃度。在信息泛滥、噪音满天飞的市场里,这种客观的、难以造假的数据,反而显得更珍贵。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidatedTwicevip
· 01-15 16:02
又烧了12.77亿?真实数据永远比宣传有说服力 gas费会骗人吗?这个逻辑确实绝 还剩1.36亿枚,供应越来越稀缺了啊 长期才能赚钱,短期博弈真的累 我信销毁不信故事,生态活不活跃一眼看穿 七年如一日地烧,这才叫承诺 价格涨跌都不怕,反正基本面在这放着呢
回复0
SelfSovereignStevevip
· 01-15 13:58
12.77亿美元烧掉,说明生态还活着,不是瞎吹 销毁金额就是最真实的体温计,比那些吹牛逼的roadmap有用多了 gas费多销毁就多,反向指标绝了,妙啊 一年一年少供应量,这才是拉盘的正道
回复0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-15 13:57
12.77亿美元说白了就是生态还活着的证明,别瞎炒概念了 Gas费烧钱=真实交易量,这逻辑没毛病 又是一堆长文分析,关键就是供应越来越少、需求还在,慢慢就值钱了吧 销毁机制跑了7年都没崩,确实比那些花里胡哨的项目靠谱多了 供应端压制听起来美,但真正看的还是有没有人用吧 咋总感觉在炒作呢,13亿美元销毁也改变不了我亏损的现实啊 这数据是硬的,硬生生地证明团队没跑路,我信这个 稀缺性效应说了这么多年,结果还是得看大盘脸色 烧钱越多活跃度越高,那我在链上狂交易是不是在帮着拉盘呢
回复0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-15 13:57
12.77亿烧了,还是看生态活跃度更真实啊 链上活动真的骗不了人,gas费会说实话 7年了还在坚持销毁,这才是定力 稀缺性往死了来,但前提得有人用啊 不吹不黑,数据摆在这儿呢 销毁金额一掉头我就知道生态出事了 比起各种利好消息,我更信烧钱这件事 唯一的问题是...价格咋还没飞起来呢
回复0
MetaverseLandlord1vip
· 01-15 13:52
12.77亿美元直接烧掉,这才叫真实反馈啊,比那些营销号吹得靠谱多了。 gas费说实话反映的就是活跃度,烧得越多说明链上人气越旺,逻辑闭环。 稀缺性这事儿最后还是要看生态能不能hold住,不然光烧也白搭。 季度销毁7年如一日,这种确定性确实值得关注,比大饼天天跌宕起伏好多了。 1.36亿枚流通供应量,按这个销毁速度下去,几年后会是啥行情? 真正的价值来自应用需求,又不是来自社媒热度,这点说得没毛病。 有没有可能销毁数据被夸大了,还是说链上活动确实就这么高? 短期韭菜只看价格,长期才能看到这些细节,可惜大多数人没那耐心。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)