最近一条消息在金融圈掀起波澜:某大型美国银行CEO在财报会上警告,如果国会放行稳定币的利息功能,美国银行体系可能面临6万亿美元的存款外流。听起来很夸张,但细看背后的逻辑,这个担忧其实有相当的道理。



数字本身就说明问题。美国银行系统总存款规模约18万亿美元,6万亿占比超过三分之一。这不是耸人听闻,而是戳中了现实的痛点——当下美国银行存款利率处于低位,普通储蓄账户年利率仅1.8%左右,跑不赢通胀。

稳定币的优势在哪?它锚定美元1比1兑换,本身就是无风险资产。一旦允许支付利息,凭借其储备资产(主要是美国国债)的收益,完全可以给出远超银行的利息。更关键的是,秒存秒取、跨平台流通,灵活度甩传统存款十条街。

对普通人来说,闲钱既能拿高息,又随时可用,还规避了银行风险。对企业来说,摆脱银行转账限制,资金流动效率直线上升。这种诱惑力有多大?想象一下如果真的放开,有多少资金会重新选择。

稳定币支付利息这事儿,表面看是金融创新,骨子里是对传统银行存款模式的根本冲击。一旦这扇门打开,后续的连锁反应能有多猛烈,谁也说不准。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PoolJumpervip
· 7 分钟前
6万亿出逃?银行慌什么呢,早该被冲击了
回复0
GasFee_Criervip
· 47 分钟前
6万亿那数字吓唬谁呢,银行们就是怕被革命了
回复0
gas费烧烤摊vip
· 01-17 00:41
行吧,银行慌什么呢,自己利息给这么低还怪稳定币抢饭碗,笑死
回复0
Satoshi挑战者vip
· 01-15 13:57
数据漂亮,逻辑也对,但问题是...真能放开吗[冷笑] 银行们会把国会搅个天翻地覆,别想太多 历史教训:每次金融创新威胁既得利益时,监管就来了 6万亿那是最乐观的假设吧,现实会更复杂 --- 讽刺的是,稳定币本来想去中心化,结果还得靠美国国债背书,还是换汤不换药 --- 有意思啊,又一个觉得能撬动金融体系的东西出现了 2008年那批人也是这么自信的 --- 客观来看,这不是创新问题,是权力重新分配,谁会乖乖让步 --- 不是我杠,放开利息功能真成了,首先崩的是小银行,大银行照样活得好好的 --- 秒存秒取听着爽,等真出事了,谁给你承诺可信性? --- 6万亿这个数字太绝对了,实际会转移多少真不好说
回复0
0xInsomniavip
· 01-15 13:51
银行CEO急了啊,6万亿都要跑,说白了就是怕稳定币那高息真的抢人
回复0
NFTRegretDiaryvip
· 01-15 13:40
银行真的急了,6万亿说出来就是想吓人呢,结果恰恰说明稳定币威胁有多大哈哈
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)