某头部交易所基金会最近动作频频,连续布局两个模因币项目。从现有的持仓清单来看,基金会这波投资路线确实有点意思——主打BSC生态首个结合慈善概念的模因币。



但这里有个有趣的地方,基金会为什么没有直接在链上建仓呢?要知道这个项目自带5%的自动捐赠机制,每笔交易都自动流向慈善钱包。从投资逻辑讲,现货市场加持+链上实际参与,双重背书效果更强。是不是恰好这个捐赠比例让基金会在策略选择上有所保留?抑或是对项目本身的谨慎态度?

无论如何,这波操作反映出交易所基金会对模因币赛道的新认识——从纯博彩逐渐向社会价值贡献转向。下一步是不是会有更多基金会级别的力量入场支持这类项目呢?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkYouPayMevip
· 7小时前
基金会只敢在现货搞,链上直接建仓怂了?那5%捐赠比例是真的烫手吗
回复0
LayerHoppervip
· 01-17 13:44
5%捐赠机制卡住了,基金会也得琢磨琢磨呗 慈善概念听着香,实际上还是得看护盘力度 模因币现在也开始讲社会责任了,这味儿变了啊 不在链上建仓反而更谨慎,聪明 要我说基金会可能是在观望,等后续反应
回复0
被毕业的矿工vip
· 01-15 14:01
慈善概念+模因币,这组合有点离谱啊,感觉就是给割韭菜披个马甲 不链上建仓确实可疑,说好的双重背书呢,这是有顾虑还是在试水 基金会真的开始讲社会价值了?我怎么还闻到了套路的味道 话说5%的捐赠机制,这真的能落实还是又一个空头支票,反正我是信不太过 模因币要变慈善了,下一个是不是要告诉我还能治病救人
回复0
区块链Talkervip
· 01-15 14:00
实际上,5%的慈善机制其实是这里的整个剧情反转——资金可能之所以保持链下,正是因为他们不想在每一笔捐款流上公开关联,对吧?双重支持在纸面上听起来不错,但当你是一个主要交易所基金会时,外观问题就完全不同了。说实话,这更像是经过计算的风险管理,而不是哲学上的犹豫。
查看原文回复0
GasGuzzlervip
· 01-15 13:59
咦,5%捐赠机制就把大户吓住了?我看啊,这就是怂了 不敢链上操作但又想蹭热度,这套路我太熟了 慈善币能赚钱就行,别想太多了各位 基金会这是又想当圣人又想数钱呢 等等,这逻辑没毛病啊,为啥非得全仓链上 模因币搭慈善壳子,听起来就有点铁血 这基金会真的在乎那5%吗,我看是在乎那另外95%
回复0
WhaleWatcher1vip
· 01-15 13:47
慈善概念的模因币?哈,这年头连meme都开始做公益了,真绝了。 不直接链上建仓这点确实离谱,怂什么呢就是。 基金会这是在试水还是真的看不上,天知道呢。 模因币加慈善等于割韭菜加洗白?我就直说了。 5%捐赠比例,听起来像是在帮人洗钱的名义啊。 这类项目真来了我也许会跟风,就看谁的背书更硬。 现货加链上双重背书,说好听是保险,说难听就是怕翻车吧。
回复0
TokenDustCollectorvip
· 01-15 13:40
慈善+模因币这组合是真的敢啊,5%捐赠机制也是挺坦诚的。不过基金会就在现货躲着,多少有点嗑cp的感觉... 链上撸一把、现货观察,这出戏看得有点累。说好的双重背书呢? 等等,这是在为后续爆拉铺垫还是真的对项目有疑虑?看不太透... 慈善概念能救模因币吗?有点虚啊哥们,到底是做公益还是做生意呢? 基金会这手玩得可以啊,现货就够了,何必链上暴露呢,聪明人都这样。 感觉整个赛道都在想着怎么包装自己合法化,这波确实变了味道。
回复0
毁灭罐头vip
· 01-15 13:31
哈,基金会这是在试探慈善币的底线啊 不链上建仓反而更聪明吧,规避风险呢 模因币现在都要搞慈善了,这赛道真的变味儿了 5%捐赠机制,感觉像在给自己戴道德帽子 下一个基金会会跟风吗,堪忧 现货持仓就够了,链上就算了,我也看不懂这波操作 大交易所基金会开始玩社会价值了,Web3真的在长大
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)