## 退休储蓄会变得无关紧要吗?马斯克关于AI驱动的繁荣愿景揭秘



这位亿万富翁企业家最近发表了一项挑衅性的声明:通过传统的退休储蓄为你的财务未来做规划,可能很快就会变得毫无意义。在“Moonshots with Peter Diamandis”播客中,他暗示,在未来10-20年内,整个概念可能会失去相关性——但这并不一定是大多数人会庆祝的原因。

### 繁荣论点:为什么储蓄变得“毫无意义”

马斯克的推理集中在三项技术突破:人工智能、能源创新和机器人技术。根据他的愿景,这些力量将融合,带来如此巨大的经济生产力提升,以至于稀缺性基本消失。每个人都可以获得优质医疗、世界一流的教育(零成本),以及几乎任何他们想要的东西——这将消除对传统退休储蓄的需求,并用他所谓的“普遍高收入”取代。

这是一个诱人的前提。资源变得无限时,为什么还要囤积资源以备后用?纸面上的数学似乎很简单。马斯克的净资产超过$600 十亿,显然受益于技术颠覆——特斯拉重塑了汽车行业,SpaceX实现了火箭的可重复使用,他的公司现在涉足神经接口和类人机器人。他的业绩表明,他理解指数级的变化。

### 不安的反面

然而,这里让人不安的是:马斯克本人也承认一些阴暗的影响。一个你可以拥有任何东西的世界,可能也是一个工作完全失去意义的世界。如果你的工作变成可选——因为你的所有需求都已满足——这会带来目的感还是存在的迷失?这个问题值得认真考虑。

还有时间上的问题。如今,数百万人的现实与这种繁荣场景完全不同。美国人面临持续的通货膨胀、工资停滞,以及住房、医疗和教育的高昂成本。大多数调查显示,在当前条件下,人们并没有为退休存够钱。告诉他们今天就停止储蓄退休基金,寄希望于二十年后可能到来的技术变革,如果转型未按预期发生,这无疑是高风险的建议。

### 真正的问题

核心矛盾不在于马斯克是否正确看待AI的潜力——这些进步显然会到来。问题在于利益是否能公平分配,以及过渡期是否能保持可控。历史表明,技术革命既会带来赢家,也会带来输家。如果没有有意的政策干预,繁荣可能会集中而非民主化。

储蓄退休基金在未来真正到来之前,仍然是理性的选择。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)