大多数公链项目都在吹 EVM 兼容,但真正的差异化竞争力其实在别的地方。拿 Dusk 来说,它的核心优势就是「原生合规」——不是事后再包装,而是在资产链上铸造的那一刻就内置了监管属性。这套逻辑怎么实现的?通过与 NPEX 联手申请 DLT-TSS 豁免,把程序化合规写进了协议本身。结果是什么?机构参与的风险大幅下降,门槛也变得清晰了。从这个角度看,Dusk 其实更像是一份基础设施,而不是靠短期叙事驱动的项目。这种定位的意义在于,它吸引的是真正想在合规框架内长期布局的参与者,而不是追热点的游资。

DUSK21.75%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasWastervip
· 1小时前
ngl 合规性内置于协议本身,感觉不一样……但让我先查查桥入这个东西的 gas 费用 lol。现在大家都在谈基础设施,机构采纳听起来不错,直到你在一次简单转账中就要流血50 gwei。dusk 正在进行监管舞蹈,可能意味着交易失败的概率更低?这其实……说实话挺有道理的
查看原文回复0
ShibaSunglassesvip
· 01-16 21:28
原生合规写进协议,这思路确实不一样,不过机构真的会为此买账吗?
回复0
稳定币焦虑症vip
· 01-15 14:02
哦豁,终于有人说出来了,EVM 兼容这套早就玩烂了。 Dusk 这个思路确实不太一样,把合规写进协议里...这就离谱,感觉像在做正经事儿。 不过话说回来,机构真的会买这套吗,还是又是PPT治国。
回复0
gas_fee_traumavip
· 01-15 14:02
合规写进协议里,这思路确实硬核,比那些事后修补的强多了 --- 又是机构又是豁免的,感觉在讲故事?拿证据出来啊 --- 原生合规这块儿我看好,总比后来包装的靠谱 --- Dusk这是想卡机构这条线?聪明啊 --- 说得好听,但合规真的能写进代码里吗 --- 基础设施vs叙事项目,这个分类角度不错,学到了 --- 程序化合规,听起来像是未来的方向,不过现在有多少人真的在乎这个 --- 机构风险下降门槛清晰,这句话说得有道理 --- 与其吹EVM兼容不如整点实实在在的东西,赞这个逻辑 --- 游资最讨厌清晰的门槛,所以这东西可能真有点东西
回复0
metaverse_hermitvip
· 01-15 13:58
合规写进协议里这招还真没见过,不过得看后续能不能真落地
回复0
VitalikFanboy42vip
· 01-15 13:58
诶,这逻辑确实有点意思,比起那堆 EVM 兼容的花活儿,合规这块确实是真刚需
回复0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-15 13:56
合规写进协议里,这思路确实不一样。比起那些天天吹自己快多少的链,这种基建思维才能活得久。 --- 又是一个想做基础设施的项目,但真正能坚持下去的有几个? --- 机构风险下降这点我信,问题是流动性够不够呢? --- 懂了,就是把监管当feature而不是bug来做。听起来不错,但落地怎么样? --- DLT-TSS豁免听起来唬人,实际能让多少机构真正入场还得看数据说话。 --- 说得好听,但Dusk现在的生态活跃度咋样?光有合规框架也白搭。 --- 这才是正经的差异化啊,不过得看后续执行力怎么样。
回复0
NewDAOdreamervip
· 01-15 13:54
合规写进协议本身,这思路确实不一样。比起那些天天喊EVM的,Dusk这套逻辑更像在下棋。
回复0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-15 13:53
合规写进协议里,这确实是个思路,但机构真的会为这个买单吗?
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)