Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
大伙儿都在吹交易系统有多稳定,我最近在想一个问题:一套能持续跑的系统,真的比单次出手的灵活性更吃香吗?
市场里流行的观点就是系统至上。但这样做容易让人陷入机械式执行,结果反而看不清市场的真实变化。拿最近SOL的走势来说吧,很多严格按系统操作的人在+13%的时候就止盈出局了,结果后面直接爆拉,只能眼睁睁看着。表面上系统帮你控制了风险,实际上可能断送了盈利的机会。
真正值得深究的是:系统本身没那么值钱,值钱的是你在建立系统过程中对市场规律的理解。芒格说的"持续运行",我现在理解可能不是死守一套规则,而是让你的认知能力不断进化。当所有人都在疯狂调参数的时候,真正能赚钱的人往往在干另一件事——重新审视那些异常信号。比如SOL放量的时候,系统可能尖叫着说有风险,但你如果懂流动性迁移那套门道,反而能看到新的机会。
当然,我这套逻辑也许有漏洞。但无论如何,别让系统成为你偷懒的理由就好。