从诞生那刻起,这个项目就不是为了蹭币圈短期热点的。它要解决的是整个行业最大的矛盾——传统金融巨头怎样进入Web3世界。



圈里人整天挂在嘴边的去中心化、抗审查,在握着数万亿美金的机构看来根本不现实。现有的区块链基础设施对他们来说就是噩梦。

以太坊?太透明了。任何大额交易都会被链上数据分析工具扒得一干二净,交易策略、商业机密全部暴露。机构绝对不能接受。反过来,门罗这类隐私币走得太极端,完全屏蔽监管,直接被合规部门拉进黑名单。

这就是市场的空白地带。

真正的解决方案不能是简单的取舍,而是融合——要在保留公链流动性的同时拥有私链的隐私保护,还得满足传统金融的合规要求。这条路极其困难,但也是规模化应用的唯一出口。

技术层面上,核心突破在虚拟机的重新设计。在EVM统治的时代选择不兼容需要真正的勇气,但这也恰恰说明了项目的野心所在。

与其他公链不同,这套系统放弃了EVM那种低效的运行方式,转而引入零知识证明技术栈。零知识证明本质上是一种密码学工具,它能证明一笔交易的有效性而不需要公开交易的具体细节。这不是简单的隐私功能,而是工业级别的隐私基础设施。

换句话说,机构可以在链上进行大额交易、部署复杂合约,整个过程既能被公网监督验证,又能完全隐藏交易细节和商业逻辑。这是公链、隐私链、传统金融三方的某种和解。
ETH0.57%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无常损失恐惧症vip
· 01-15 14:50
说白了就是想吃传统金融这块蛋糕,但又得让机构爹放心,难度确实拉满 机构的需求和币圈理想本来就是反向的,EVM这套早该改了 零知识证明这条路靠谱,但真能落地才是王道,现在吹太早 这种融合方案能成,规模化才有戏,赌这个不如赌生态
回复0
SignatureVerifiervip
· 01-15 14:50
说实话,零知识堆栈的叙述在理论上听起来很靠谱,但……有人真正审计过实现吗?因为“理论上可靠”和“生产就绪”是两回事。机构资本在看到严格的第三方验证之前不会涉足,我说的是全面的形式验证,而不仅仅是一些常规的代码审查。
查看原文回复0
SneakyFlashloanvip
· 01-15 14:45
说得没错,这才是真正的破局点啊。不兼容EVM这步棋确实狠,但也只有这样才能甩掉那些历史包袱。机构要的就是这种既能上链又能隐私的中间道路,纯去中心化和完全隐私都太理想主义了。
回复0
大饼霸霸vip
· 01-15 14:42
说白了就是想吃机构的饭,但又得让他们觉得自己在chain上,哈哈这个平衡点确实够难找
回复0
无聊看戏的vip
· 01-15 14:39
说实话,这思路确实不一样...既要大机构的钱进来,又得让他们安心,还得过监管这关,感觉是在走钢丝啊 不过零知识证明这套东西真的能扛起这么重的期待吗?总觉得有点理想化了 弃EVM确实需要胆子,但赌错了可就没有之前的生态垫底了...还是得看真正的落地情况吧
回复0
OffchainOraclevip
· 01-15 14:24
说得在理啊,机构入场这块确实是被严重低估了 真的,ZK这条路才是未来,比起那些天天吹的东西靠谱多了 不过话说回来,合规这关真的能过吗?还是有点怀疑 这才是真正解决痛点的思路,不是乱搞一通 懂行的都明白,隐私和监管之间必须找到平衡点 大机构就想要透明监管又要隐私,这波确实找到突破口了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)