这年头谈Web3存储的都爱讲情怀,但真正让企业级应用进场的,永远是那个最残酷的问题——钱。



现在市场上的去中心化存储方案各有各的毛病。有的采用"一次付费永久存储"这套逻辑,通过复杂的endowment机制去赌未来的成本下跌,但这对于需要频繁迭代的商业数据来说,成本压力实在太大。另一种思路呢,干脆就全网全副本备份,为了确保安全,冗余度高得吓人——相当于存一张图得为一百份数据付钱,这账算下来,也没谁能接受。

真正有意思的是那些"过日子"型的方案。它们不搞那些虚头八脑的承诺,反而在工程上做了个聪明的选择——借助Red Stuff这类算法,只需要把文件切片后在网络节点上存储少量冗余,而不是重复存储整份数据。这套思路等于把风险分摊到全网,既能保证数据绝对不丢失,同时还能把单位存储成本压到接近AWS S3的水平。

这种把"性价比"卷到极致的工程思维看似不如"永久存储"那样宏大,但它才是Mass Adoption真正的入场券。因为只有当链上存储成本低到可以忽略不计的地步,企业才会真的敢往链上迁移业务,而不是继续停留在PPT里。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
元宇宙_包租婆vip
· 01-15 14:44
说得绝了,就是这个理儿。整天吹Web3多牛逼,还不是卡在成本这儿呢 性价比才是王道,endowment那套谁玩啊,就是赌命 Red Stuff这种方案确实狠,把冗余卷下来企业才敢上船 那些满嘴情怀的项目,早该看看人家这种务实的玩法 不吹不黑,能比肩S3价格的存储才是真刚需,其他都是虚的
回复0
元宇宙的包租婆vip
· 01-15 14:43
说白了就是得算账呗,那些吹得天花乱坠的方案最后都死在成本线上,真有意思
回复0
ForkItAllDayvip
· 01-15 14:36
说得太对了,那些宣传永久存储的项目简直是在画饼,真正能活下来的还得看账本能不能算清楚
回复0
down_only_larryvip
· 01-15 14:28
又是一堆情怀故事,说白了就是卖不出去呗 Red Stuff这套确实抠门,但至少敢正视成本这个魔鬼,比那些画大饼的靠谱多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)