4个红旗让NYC Token的崩盘看起来像是拉盘骗局

来源：CryptoNewsNet 原标题：使纽约市代币崩盘看似“庇护拉盘”的4个红旗 原始链接： 前纽约市市长埃里克·亚当斯的纽约市迷因币在暴跌超过80%后，引发了加密社区的强烈批评，市值跌破$100 百万。

虽然亚当斯和项目团队都否认有任何不当行为，但异常的流动性变动引发了警示，一些分析师将该代币描述为潜在的“庇护拉盘”。Nansen的一位分析师列出了4个理由，说明NYC代币似乎符合“庇护拉盘”的更广泛定义。

约60%的交易者在NYC代币崩盘后遭受损失

本周早些时候，有报道称亚当斯在时代广场展示了该代币。其在上线后不久迅速上涨，但涨势难以持续。

该币市值立即达到$500 百万，随后埃里克撤出了流动性。这导致了80%的大幅崩盘，代币市值跌破$100 百万。

区块链分析师发现了异常的流动性行为。分析师指控亚当斯从该代币的流动性池中撤出了$3.4百万。链上分析平台也发现了可疑的流动性活动。

在另一份分析中，强调了NYC代币的后果。大约4300名交易者与NYC代币互动，其中约60%遭受损失。

• 2300名交易者亏损不足$1,000。
• 200名交易者亏损在$1,000至$10,000之间。
• 40名交易者亏损在$10,000至$100,000之间。
• 15名交易者亏损超过$100,000。

NYC代币被庇护拉盘了吗？

Nansen的研究分析师Nicolai Sondergaard表示，NYC代币之所以被归入“庇护拉盘”类别，是因为流动性被移除的方式。分析师列出了4个关键原因：

• 团队没有提前宣布计划进行流动性“再平衡”。
• 大量流动性在很短时间内被移除，而非逐步进行。
• 被撤出的流动性没有全部补充回来。
• 流动性是在代币已达到高位后才被移除的。

如果这是合法操作，我本期待会有一些小的变动，以及提前通知会进行调整。这种操作很可能不会对代币产生负面影响。

Sondergaard解释说，即使是部分撤出流动性，也会大大增加单个卖单的影响。在正常流动性条件下，卖单对价格的影响有限，但在流动性减少时，市场可能会突然大幅波动，常引发恐慌、抛售级联，甚至迫使持有限价单的交易者被迫退出仓位。

他们实际上困住了交易者，迫使许多人在流动性较低的环境下亏损卖出，而补充流动性并不能抹去已造成的损失。设置DCA订单也不能弥补损失，反而只是权宜之计。

Sondergaard强调，从市场诚信的角度来看，关于流动性的清晰透明沟通至关重要。如果流动性可以在没有预警的情况下消失，交易者就无法准确评估风险。

分析师指出，这类事件削弱了整个生态系统的信任。更好的透明度标准，加上基于分析的监管，或许能帮助区分合法项目和不良行为者。Sondergaard建议：

投资者在交易迷因币时，务必保持谨慎。查看持有人分布情况，是否买入量明显大于卖出量，是否提供了单边流动性（例如，仅在代币中添加，还是也加入了USDC）都是值得关注的。

亚当斯否认庇护拉盘指控

面对这一反弹，前市长的发言人Todd Shapiro发表声明，反驳相关指控。他否认亚当斯转移投资者资金或从NYC代币的发行中获利的报道，称这些指控是虚假的，没有证据支持。

发言人指出，NYC代币经历了新发行数字资产常见的价格波动。他重申了亚当斯对透明度、问责制和负责任创新的承诺。

此前，NYC代币团队曾将流动性变动归因于在强劲需求推动下的再平衡过程。