最近看到不少人在讨论区块链的模块化架构，但大都在纠缠一个问题：谁的性能指标更漂亮、谁的成本更低、谁的速度更快。听多了确实有点乏味。

其实，模块化这个概念在区块链领域有个更核心的意义，往往被人忽略。

现实金融世界是动态变化的。监管政策会调整，合规标准会更新，隐私保护要求也会根据环境变化而改变。这不是假设，而是每天都在发生的事。问题来了：如果一条公链的隐私规则、合规逻辑、交易执行全都紧紧绑在一起，那任何一个环节的变化都可能引发整个系统的风险。

DUSK采取的方案有意思——它把隐私、合规、执行逻辑分离成独立的、可组合的模块。这样做的目的，不是给开发者多一份自由度，而是让整个系统获得应对变化的能力。

换个角度理解：这更像是"制度弹性"。某个地区的监管环境有了新要求？你需要调整的只是对应的规则模块，而不是要重构整条链。看起来好像有点超前，但如果真的要支撑大规模金融应用，这种设计其实是必不可少的。

从这看，DUSK更接近一个金融操作系统的定位，而不只是某种特定应用的公链。模块化在这里的角色，与其说是性能优化工具，不如说是一种风险管理工具。