隐私在加密世界里经常被妖魔化。一提起隐私,大家首先想到的就是"匿名""不可追踪"这类词,结果这块技术长期被打上灰色标签,仿佛天生就有问题。



但你看真实的金融系统怎么运作?企业的资金流向、交易细节、客户档案,要是全部摊开在阳光下,金融体系早就瘫痪了。隐私根本不是什么特殊待遇,而是这个系统几百年来就有的基本配置。

所以问题的关键不在隐私本身,而在怎么定义隐私。从技术角度说,零知识证明这类机制让验证和保护信息得以同时进行——你可以证明某笔交易合法,同时不用暴露交易的具体细节。需要的时候,系统还支持授权披露,配合监管要求。这不是在削弱监管,反而是让监管变得更聪明、更精准。

这种思路和传统"隐私链"的差别就大了。传统隐私链想的是怎么把行为藏起来,而这种设计思考的是怎么让合法行为在不过度暴露的前提下正常运转。把隐私放到合规框架里讨论,它就从风险变成了必需品。

往后看,如果金融真的大规模登链,隐私不会消失,只会被重新诠释。未来的隐私模型应该贴近现实金融需求,而不是停留在匿名的空想里。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidityWizardvip
· 20小时前
说实话,zk证明的角度其实是靠谱的……从理论上讲,大多数人将隐私与不透明混为一谈,而它们实际上是统计学上不同的概念
查看原文回复0
破产_倒计时vip
· 20小时前
零知识证明这块确实是游戏规则改写者,可惜大多数人还在纠结monero那套... --- 金融系统藏着掖着几百年了,怎么到了链上就非得全透明,双标得不行 --- 说得好,但问题是监管部门真的想要"聪明精准"还是想要全能追踪... --- 合规隐私听起来不错,实际操作起来监管怎么定义"合法"就成了关键 --- 匿名和隐私搞混了这么多年,终于有人讲清楚了 --- Monero们的日子要难了啊,这套框架下他们是真没活路 --- 感觉就是在给隐私技术找一个能被体制接纳的解释,聪不聪明两说 --- 等等,授权披露那块会不会成为新的后门呢? --- 传统金融早就这套了,区块链学这个就叫创新? --- 这逻辑能自洽到最后才是真赢
回复0
资深链上考古学家vip
· 20小时前
零知识证明这套逻辑确实绝,合规隐私才是未来的出路 银行都在暗戳戳用隐私,凭啥链上就得全透明,这不是双标吗 传统隐私链早该淘汰了,和监管死磕根本没出路 妖魔化隐私的都没想过金融底层就是这么运作的吧 授权披露这块我看好,既能保护隐私又让监管满意,这才是智慧 匿名币概念过时了,未来得是可选隐私才吃香 零知识证明让我想起了隐私和透明度的完美平衡点,牛 这思路比单纯藏着掖着强一百倍,真正的技术创新 隐私本质就是金融体系的标配,怎么这么多人还在纠结 合规框架下的隐私才能活下来,不然早晚被管制死
回复0
DeFi厨师长vip
· 20小时前
诶呀,终于有人把这事儿说透彻了,隐私不等于洗钱,这得多说多少次啊 说得没错,银行早就在用隐私了,凭啥chain上就不行?零知识证明这东西其实是合规的最优解,我早就想这么玩了 坦白讲,真正懂DeFi的都明白,隐私和监管根本不冲突,问题就在那些想完全无法无天的项目,把水搅混了 这下好了,以后隐私链能洗白了?我赌五块钱还会有人继续骂
回复0
GasFeeLovervip
· 20小时前
零知识证明这套东西确实吊,能同时搞定合规和隐私,不像那些老派隐私链整天想着怎么躲监管
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)