从古代泥土到数字网络：Golem传说在犹太民间传说与现代技术中的持久力量

人形的形象——一种由土地雕塑而成、通过仪式赋予生命的存在——连接着古老的犹太民间传说与当代关于创造、控制和人工智能的讨论。为什么这个独特的神话能跨越数个世纪持续存在，从布拉格的犹太区到今天的区块链和AI讨论？本文追溯人形的演变，从其神秘起源到在现代技术和去中心化系统中的惊人共鸣。

根源：理解犹太民间传说中的人形及其意义

什么是人形？起源与含义

人形本质上代表一些基本的东西：一种由无生命物质（通常是粘土或土壤）塑造、通过神秘仪式和神圣知识赋予生命的动画形象。在犹太民间传说中，人形既象征人类的创造力，也发出警示：人类的创造潜力与失控的危险并存。

这个词本身具有深厚的历史背景。追溯到圣经希伯来语，“golem”首次出现在诗篇139:16中，指“golmi”——一种未成形或无定形的物块。塔木德 (Sanhedrin 38b) 描述亚当在出生的前十二小时内为“人形”：等待灵魂的身体。经过几个世纪，这个词从描述无形的物体转变为指人工赋予生命的形体，通过犹太神秘文本如《创造之书》(Sefer Yetzirah)获得了多层含义。

在意第绪语和现代用法中，“golem”逐渐演变为口语，有时带有亲昵意味，有时带有批判色彩，用来形容笨拙或迟钝的人——类似于称某人为“笨蛋”。然而在当代科技圈，尤其是在软件、人工智能和加密货币领域，这个词作为隐喻重新出现，指那些可能超出创造者意图、自主行动的创造物。

布拉格传说：洛伊夫拉比与第一位守护者

在所有关于人形的故事中，有一个故事尤为突出：16世纪布拉格的洛伊夫拉比 (被称为Maharal)的传说。在犹太社区遭受迫害和血诏指控的激烈时期，洛伊夫拉比据说用河泥塑造了一位守护者。他在泥人身上刻上希伯来词“EMET” (真理)，念诵来自卡巴拉传统的神圣咒语，并唤醒了一个沉默而强大的保护者。

这个人形在布拉格犹太区巡逻，抵挡暴力，驱散虚假指控——一个由绝望与信仰孕育的守护者。然而，这股力量也带来了警示。当这个创造物的力量开始超出其制造者的控制时，悲剧便在所难免。为了防止灾难，洛伊夫拉比将“EMET”中的字母“E”擦去，将“EMET”变成“MET” (死)，并让泥人恢复无生命状态。

这个故事融合了希望、创造力与意外后果的主题，之所以引人共鸣，是因为它反映了人类关于我们释放的力量的永恒焦虑。

动画的艺术与危险：仪式与象征性教训

人形的创造：步骤与意义

根据犹太神秘文本，赋予人形生命需要有意的仪式：

• 收集材料：用土或河床泥塑造一个人大小的形体
• 唤起神圣知识：背诵《创造之书》中的段落和字母排列，进入创造的神秘结构
• 刻画神名：在额头上标记“EMET” (真理)，或在形体内放置写有神名的羊皮纸
• 引导意图：集中创造者的意志——通常是保护或防御——以激活形体

这样塑造出来的人形会站立起来，成为忠于其创造者目的的仆人。然而，这种仆从关系是有条件的：如果没有持续的控制和道德上的清晰，人形可能变得具有破坏性。

要解除人形的生命，通常会擦去“E”，留下“MET”——死亡，或取出神圣的羊皮纸，让泥土归于尘土。这一逆转过程与创造过程一样，充满仪式感和必要性。

更深层的意义：傲慢与责任

每个关于人形的故事核心都蕴含着对人类野心的深刻警示。赋予无生命之物生命的行为，代表着人类最深的渴望与最沉重的责任。人形成为一面镜子，反问其创造者：你真的能掌控你所造之物吗？你是否考虑过意想不到的后果？服务于某个目的与造成伤害的界限在哪里？

这一主题在各文化中皆有呼应。希腊神话中的普罗米修斯用泥塑造人类，玛丽·雪莱小说中的弗兰肯斯坦科学家，现代关于失控AI的叙事，都在探讨同样的焦虑。人形体现了创造野心与道德约束之间的张力——而这种张力从未完全解决。

守护者的人形：抵抗与社区力量的象征

在历史背景下，人形传说对犹太社区在遭受迫害时具有直接而重要的意义。沉默而强大的守护者的故事，不仅是民间传说，更是集体希望的表达——对尊严、安全和抵抗不公的渴望。

人形故事描绘了守护者抵御暴力、驱散血诏、成为内在力量象征的场景。在外部环境敌对时，这些故事赋予社区心理和文化上的力量，提醒他们即使在外部压力巨大时，也有自主的能力。在犹太艺术、文学和口述传统中，人形始终是韧性的象征，提醒人们社区可以自主建立防御体系。

这一原则——人们可以创造系统和结构以保护自己——也延伸到现代，从法律框架到去中心化技术。

现代世界的回响：多媒体与技术中的人形象征

流行文化与虚构演绎

从19世纪文学到21世纪的游戏，人形原型一直吸引着全球创作者。弗兰肯斯坦是“现代人形”叙事的典范——科学家赋予无生命之物生命，却面临灾难性的后果。DC的Ragman、漫威的相关角色(都将粘土战士重新塑造为守护者或误解的巨人。奇幻游戏如《龙与地下城》、《我的世界》、《宝可梦》中的人形生物，既是石像守护者、自动机，也代表中立力量。

每一次演绎都保留了核心张力：创造既充满希望，也潜藏危险。

) 人形网络与去中心化基础设施

在加密货币和区块链领域，“Golem Network”明确继承了这一神话遗产。项目名称传达了意图：正如传说中的人形通过分布式力量服务社区一样，Golem Network使全球用户能够在去中心化的方式下共享和调配计算资源。作为DePIN ###去中心化物理基础设施网络(的先驱，Golem允许参与者购买、出售和分配计算能力，无需依赖中心化中介。

这一平行关系是有意为之。无论是神话中的人形，还是DePIN平台，都体现了一个原则：社区可以创建系统——无论是神奇的还是技术的——以服务集体利益，同时分散权力，而非集中。

) 人工智能与机器人中的“人形问题”

当代关于人工智能的讨论中，常提到“人形问题”：如何确保创造的系统与人类福祉保持一致？如何在自主系统中建立安全保障？当自动化超出人类监管时会发生什么？

机器人学家、伦理学家和AI研究者越来越多地引用人形神话作为文化的共同点，认识到古老故事也在应对当今机器学习、算法决策和自主系统提出的同样问题。人形成为讨论数字时代创造伦理的语言工具。

跨领域的现代人形象征表现

世界神话中的共通模式：人形

人形并非犹太传统的专属。在不同文化和时代，人们都曾想象用无生命的材料创造会动的存在——这些故事反映了对创造界限和后果的共同焦虑。

• 希腊神话：普罗米修斯用泥塑造人类；潘多拉作为被创造的存在，其行为引发了意想不到的后果
• 北欧传统：巨人)jötnar(由神祇用以工具或威胁，既有用又危险
• 中国及东亚传说：神奇的雕像和会动的守护者遍布庙宇和传说，既为正义服务，也可能逃脱制造者的控制
• 美索不达米亚文本：泥人和会动的存在出现在人类最古老的故事中

这些平行叙事揭示了一个深刻的事实：跨越不同文化和世纪，人们都在问相同的问题。我们创造了什么？创造能被控制吗？创造者应承担哪些责任？

今日犹太民间传说中的人形：相关性与反思

为什么人形传说能如此持久？原因有几方面：

核心问题的永恒性：每个时代都面临新技术和新力量——无论是魔法、机械还是数字。人形故事之所以能跨越时空，是因为它触及了不变的主题：创造与责任之间的关系。

文化韧性：对犹太社区而言，人形一直是自豪和认同的象征，是智慧和自我保护能力的象征，即使在迫害中也未曾消失。这一遗产在犹太文化对创新和伦理技术的态度中得以延续。

隐喻的灵活性：人形同样适合作为对工业自动化、算法偏见、社交媒体算法或人工通用智能的评论。其象征意义可以灵活适应而不失力量。

道德清晰：不同于许多神话，人形故事提供了明确的伦理教训。它不歌颂无节制的创造，而是警示傲慢，呼吁在行使权力时保持智慧。

常见问答

用简单的话说，人形是什么？
人形是犹太民间传说中的神话存在——用泥土或土壤塑造，通过神圣仪式和希伯来铭文赋予生命的形象。传统上，人形是保护者或助手。

第一位人形是谁创造的？
早期塔木德文本提到一些拉比通过神秘知识能制造人形。最著名的说法是布拉格的犹大·洛伊夫拉比 )Maharal(，他在16世纪用泥塑造了一位守护者，以保护社区免受迫害。

人形是如何被赋予生命的？
根据犹太神秘传统，赋予生命需要：塑造泥土成人形，刻写希伯来字母 )特别是“EMET”，意为“真理”(，或在形体内放置神名的羊皮纸，并进行基于卡巴拉文本如《创造之书》的仪式。

其他神话中也有类似的人形吗？
是的。普罗米修斯用泥塑造人类，北欧巨人由神祇创造和指挥，亚洲传统中的神奇雕像和会动的守护者，都与人形概念相似——反映人类对创造及其后果的普遍兴趣。

“人形”在现代是否用作贬义？
历史上以及某些语境中，“golem”可以指笨拙、迟钝或盲从命令、缺乏自主思考的人——机械般服从命令的人。这个词反映了古老的关联：强大但自主能力有限的形象。

为什么人形传说在今天仍然重要？
因为它体现了人类文明中持久的矛盾：创造与控制、创新与伦理、力量与责任。随着AI、区块链和去中心化技术重塑社会，人形的古老智慧关于创造后果的问题，直接关系到当代的挑战。

结语：人形的永恒教训

人形传说之所以持久，是因为它反映了关于人类状态的真实写照。我们是创造者——工具、系统、社会，甚至是人工智能和去中心化网络的创造者。每一次创造都承载着重量。人形提醒我们，没有智慧的力量、没有伦理的野心、没有责任的创造，终将导致悲剧。

从犹太民间传说和卡巴拉神秘学的起源，到当代关于AI伦理和区块链治理的讨论，人形作为人类最古老的警示故事，告诫我们：创造者应承担责任，不仅要确保所造之物符合预期，也要避免伤害他人。

关键洞察：

• 人形意味着“未成形”：但这个形象在象征意义上变得丰富，代表创造与控制之间的张力
• 保护与傲慢的神话在各文化中反复出现：人形故事在希腊、北欧和亚洲传统中回响，反映普遍的人类关切
• 现代技术面临类似人形的问题：在构建AI系统和去中心化网络时，我们也在应对古代拉比们曾面对的伦理难题：如何确保我们的创造为我们所用？有哪些安全措施可以防止它们造成伤害？

理解人形——它在犹太民间传说中的历史、象征层面以及现代应用——不仅仅是历史的好奇心，更是指导我们明智思考当今技术和系统的框架。