比特币能成为日常货币吗？杰克·马勒斯将Strike的未来押注于此

当Jack Mallers宣称比特币是“人类历史上最好的货币”时，他并不是在随意推销投资。作为Lightning网络支付平台Strike的创始人兼CEO，Mallers将公司全部使命寄托于这一信念：如果货币体系从根本上发生变化，社会也会随之改变。他的理念归结为一句话：“如果我们能修正货币，我们就能修正世界。”

但将这一愿景变为现实不仅仅是意识形态的问题。它需要基础设施、用户采纳，以及证明比特币可以作为日常货币——而不仅仅是投机资产的能力。这正是Strike的作用所在。

从理论到实际应用

Mallers带来了一种独特的比特币倡导风格：技术深度结合充满信仰的自信。与其保持旁观评论者的身份，他将Strike置于比特币实际演进的前线，特别是在公司在萨尔瓦多法定货币试验中的争议角色。

Strike为萨尔瓦多的Chivo钱包提供了技术支撑，支持了世界上最雄心勃勃的比特币成为国家货币的尝试。这不是理论上的——而是在测试普通人是否真的可以用比特币进行日常交易。结果喜忧参半，面临采纳难题和政治动荡，但这一实验展示了一个关键点：基础设施是可以存在的。

除了萨尔瓦多，Strike还扩展到汇款通道，传统的汇款服务从移民工人汇款中抽取大量手续费。而比特币的Lightning网络提供了另一种选择：跨境转账更快、更便宜。对于那些每次汇款损失5-10%收入的工人来说，这不仅仅是便利，更具有经济意义。

公司最新的举措——允许用户用比特币领取工资，以及在美元和比特币之间自动转换——降低了逐步积累比特币的门槛，无需用户直接操作加密货币交易所。

硬通货的争论及其批评者

Mallers的信心建立在一种特定的经济哲学基础上：货币贬值会导致社会功能失调。这一“健全货币”理论源自奥地利经济学，认为当政府可以无限扩张货币供应时，后果会在社会中逐渐显现——通货膨胀侵蚀储蓄、财富不平等扩大、繁荣与萧条循环加剧。

比特币固定的2100万枚供应提供了一种激进的替代方案。自1970年以来美元的购买力大幅下降，而比特币的稀缺性理论上可以跨越几代人保持价值。支持“健全货币”的人士认为，这种纪律自然会减少政府的过度干预，保护普通储蓄，并将经济激励重新导向生产而非投机。

这里的思想血统可以追溯到几个世纪以前。然而，反对的声音依然强烈：货币的灵活性具有实际功能。中央银行需要工具应对危机、支持就业、管理通缩螺旋。硬通货与灵活货币的争论尚未解决——比特币实际上成为了对前者的活生生的试验。

Mallers的言辞有时偏离现实：比特币仍然波动剧烈、能源消耗大、技术复杂、监管不确定。比特币的理论潜力与当前实际应用之间存在巨大差距。即使是持支持态度的观察者也承认，这些障碍不能仅靠热情来忽视。

机构动力重塑叙事

有趣的是，Mallers的观点正值比特币主流接受度显著提升之际。现今比特币现货ETF已在多个司法管辖区交易，包括美国，为传统投资者提供了受监管的入场渠道，而此前他们几乎没有途径接触比特币。曾经对加密货币嗤之以鼻的主要金融机构——如今已提供托管、交易和咨询服务。

这种机构基础设施在某种程度上验证了比特币的韧性，但也带来了新的紧张关系。传统金融接受比特币无疑是一种认可，但也可能稀释比特币最初的愿景——去中心化的经济体系和个人货币主权。当华尔街将比特币纳入传统投资组合时，革命性的特质是否得以保留或已被吸收？

Mallers将Strike定位于前者：比特币是真正的货币重构，而不仅仅是另一种投资工具。这一愿景是否能在比特币的机构化过程中存续，仍是核心问题。

世代之声

Mallers已成为比特币最具影响力的当代表达者之一，他带来了不同的世代语调，打破了由年长的自由意志主义者和密码朋克主导的运动。他的沟通风格将货币抽象转化为情感叙事——经常提及自己家庭与传统金融的联系，作为对Strike颠覆性的反衬。

这种个人化的叙事强化了Mallers所看到的世代利益：比特币的成败将塑造未来数十年的货币体系。他敢于发表大胆甚至有争议的言论——称比特币为“人类历史上最好的货币”无疑是其中之一——使得讨论持续活跃，无论批评者是否将此视为夸张或预言。

未解的紧张关系

Mallers的宣言在今天基本无法被证明或否定。它更像是一份使命宣言——表达他所相信的可能性，以及Strike为实现这一目标所做的承诺。

比特币已经展现出令人惊讶的韧性：经历多次牛熊周期、监管压力和技术挑战。怀疑者必须承认这一点的持久性。比特币是否能实现Mallers设想的货币变革，取决于持续的产品开发、真正的用户采纳，以及比特币最终是否兑现了其倡导者所描绘的承诺。

对于Strike而言，挑战虽更为狭窄但至关重要：将比特币从“数字黄金”转变为日常交易的实际货币。汇款、工资支付和日常商业是验证的试金石。

关于货币理想形式的世纪争论尚未有定论。比特币引入了一个新角度。像Jack Mallers这样的人物确保了这一讨论的紧迫性，即使最终历史学家判断他的信心是先见之明还是另一个承诺多于实现的技术时代的自信声音。