SBF 重申资金未失，但遭加密调查员公开质疑其透明度主张

即便身处狱中，FTX前掌舵人山姆·班克曼-弗里德（SBF）仍未停止为自己辩护。通过一位朋友管理的X账户，这位陷入困境的创始人公开回应了关于用户资产去向的疑问，声称约98%的合法用户债权已获全额偿还，利息按请求日期以美元计算。

破产程序中的数字游戏

SBF表示，当破产律师团队接管FTX时，公司持有足够资产以现物支付所有债权人。他进一步声称，剩余资金足以覆盖所有争议中的65亿美元债权储备。这一表述引发了业内对破产诉讼程序透明度的新一轮讨论。据了解，FTX曾造成约100亿美元用户存款损失，而SBF因挪用资金罪名被判处25年监禁。

该加密资讯的最新动态显示，来自中国的多数用户获得了一场小胜利——新任法官驳回了破产律师要求在49个国家冻结付款的动议。SBF借机批评这些律师自我支付巨资，同时延缓用户补偿，并称FTX在破产前后始终保持偿债能力。

知名调查员提出锐利质疑

然而，加密社区的这份乐观情绪遭到了挑战。资深链上调查员ZachXBT迅速发起反驳，质疑SBF如何能在声称偿付能力的同时，向中国当局隐秘转移4000万美元。这笔转账与2023年一起事件相关——SBF被控授权向中国官员行贿，以解冻其子公司Alameda Research在中国持有的接近10亿美元加密资产。

ZachXBT还引用了另一位调查者@DeFiSquared的追踪数据，声称已追踪到这笔4000万美元流向了与Multichain漏洞利用者相关的钱包地址。

辩解与反驳的拉锯战

面对指控，SBF予以驳斥。他声称中国交易平台曾以10亿美元价格出售加密货币，随后同意返还9.6亿美元，转账系用户资金追回努力的一部分，而非贿赂。

对此，ZachXBT以一个尖锐的类比作为回应：假设一家巴哈马交易所创始人声称从未窃取但已造成80亿美元损失，仅返还部分资金，公众是否会宽恕？这一质问触及了整个事件的核心悖论——关于诚信、透明与问责的基本问题。

随着SBF监禁期间持续为自身辩护，这场加密领域最大丑闻的后续发展仍在演变，各利益相关方对其陈述的可信度评估差异巨大。