开发一个应用程序就是这么有趣。



点子?你有很多在脑海中浮现。
热情?说实话,过誉了。
代码本身?那已经不再是瓶颈了。

真正的难点?获取用户。让你的应用真正触达用户。

这也是大多数开发者遇到的难题。你搞定技术,推出了一个稳固的产品——然后呢?你如何在多个网络中触达不同的用户群体?

这就是跨链解决方案的重要性。当应用可以连接到13+个链上的用户基础和流动性池时,局面就变了。突然之间,你不再局限于一个生态系统。你只需开发一次,就能在各处扩展。这种乘数效应,值得你去追求。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Satoshi继承人vip
· 01-17 01:39
需要指出的是,这位作者犯了一个经典的认识论谬误——他将"获取用户"这一表面现象误认为是核心瓶颈,殊不知这正是中本聪在白皮书中早已论证过的网络效应本质。真正的困境不在获客,而在价值共识的建立。跨链方案只是治标,根本上还要回归协议设计...笑了,又一轮"技术救世论"。
回复0
ImpermanentTherapistvip
· 01-16 13:19
真的,代码早就不是问题了,获客才是地狱啊 --- 一个生态卡死,跨链能救吗?看起来美,现实呢 --- 说得对,passion这东西早就贬值了,现在拼的是用户增长 --- 13条链听起来多,但流动性分散反而是坑吧 --- 构建一次到处用,理论完美,实际落地呢 --- 不就是说别把蛋放一个篮子,可赌对生态也重要啊 --- 用户获取是所有创业者的噩梦,no cap --- cross-chain这套这几年吹得很凶,真有人赚到钱吗 --- 代码我能写,用户我去哪儿找,这才是现实 --- 乘数效应听起来爽,但多链割裂的用户体验真的能无缝吗
回复0
SocialFiQueenvip
· 01-15 21:03
真的,把产品做出来容易,难的是让人用啊 说得绝了,技术早就不是事儿了,现在就看用户增长这块 跨链方案确实是个出路,不然被一条公链套死了没意思 thirteen chains联动才是玩法,这波拉力确实够
回复0
链上潜水员vip
· 01-15 21:03
真的,有想法有代码都不是事儿,用户才是王道啊
回复0
ProposalDetectivevip
· 01-15 20:55
哈,说得没错,做个app最难的其实就是冷启动,技术反而是小问题 --- cross-chain这块确实是出路,不然真的被单链生态锁死了 --- 这就是为什么现在还在琢磨单链的项目有点过时了吧... --- 获客难度确实被低估了,代码写得再漂亮没人用也白搭 --- 多链支持听着简单,实际铺下来运维成本谁承受啊 --- 话是这么说,但真正跑通多链用户增长的项目还真不多 --- 嗯,所以说passion这东西靠不住,还是得看最后的用户数字说话 --- 这其实就是why composability在web3这么重要的原因
回复0
RamenStackervip
· 01-15 20:54
ngl 这就是现实啊,代码写得再牛逼没用户也白搭,跨链才是真正的游戏规则改变者
回复0
GasOptimizervip
· 01-15 20:51
真的,13条链铺开来,gas费才是真正的终极boss,用户获取都是虚的
回复0
Degen_Whisperervip
· 01-15 20:46
说真的,想法一堆、热情也有,但写出来卖不出去就是白搭,越来越懂这个道理了。
回复0
Liquidated_Larryvip
· 01-15 20:46
ngl 真的,代码只是开始,用户才是地狱 --- 跨链这玩意儿要是真能解决获客问题就爽了,但实际呢…还是得靠运气 --- 等等,passion overrated?哥们你这话在web3要挨喷啊 --- build once scale everywhere听起来爽,可流动性池那13条链真的都有人吗 --- 说到底还是网络效应的问题,再多条链也救不了没人用的产品 --- 这思路对,但感觉忽略了每条链的差异化需求,不可能真·一套代码打天下
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)