去中心化困境:没人愿意谈论的问题



关于去中心化与中心化平台的激烈辩论似乎毫无进展——直到你面对现实:在一个主导平台上构建,你就得遵循别人的规则。

以社交网络为例。大家都知道理想的解决方案:无需许可的协议,没有单一实体可以控制。它们在理论上听起来很棒。但问题在于——这些协议存在于已建立平台的阴影之下,后者已经拥有了用户基础、网络效应,甚至注意力的流动性。

那么,开发者该何去何从?被困在两个世界之间。转向去中心化的替代方案,你获得自由但失去影响力。留在中心化平台上,你可以保持观众,但要放弃主权。

这不仅仅是一个技术问题。这是Web3的根本矛盾:当旧系统的引力过于强大,难以逃脱时,你到底该如何实现转变?在这一点未改变之前,我们只能在理想与务实之间摇摆。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 20小时前
说白了就是鱼和熊掌不能兼得,现实就是这么扎心 --- 去中心化听着爽,但没用户基础就是白搭,这才是Web3的死穴 --- 与其争论去中心化,不如先把产品做出来让人用啊 --- 被困在两个世界之间的感觉谁都尝过,建不起来网络效应就再怎么自由也没意义 --- 老生常谈了,等什么时候能真正撼动中心化平台再说吧 --- 核心矛盾就是用户往哪儿走,钱就往哪儿流,技术理想玩不过现实利益 --- 重力太强了兄弟,想逃逸谈何容易 --- 所以归根结底还得靠那些真正有决心的构建者硬生生拉起来 --- 又是这套论调,问题不在选择而在我们还没找到杀手级应用 --- 自由和流量本来就对立,早认清这点就别瞎折腾了
回复0
Token_Sherpavip
· 22小时前
不,这只是带有额外步骤的庞氏经济学,哈哈。网络效应不在乎你的理想。
查看原文回复0
Degen4Breakfastvip
· 01-15 21:07
说白了就是鱼和熊掌,这局没法破
回复0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-15 21:05
说白了就是鱼和熊掌不可兼得,谁都想要用户又想要自由,但现实就是这么扎心 这不就是个资本陷阱吗,大平台早就把流量锁死了,你敢反抗就等着被冷处理 据我分析啊,真正的大户早就看穿了,所以才会在两边都布局,反正赚钱才是王道 链上数据显示那些声称要去中心化的项目,钱包地址转移速度比说的还快...个人脑补啊哈 就离谱,非得二选一的话我选现实,毕竟没有流量啥自由都白给 有趣的是,骂中心化最凶的项目方自己反而最中心化,这才是真正的反转剧情吧 根本绕不过的死局,除非有个新的网络效应能彻底推翻旧格局,否则就是个循环往复的困局
回复0
metaverse_hermitvip
· 01-15 21:03
这就是web3的诅咒啊,理想很丰满现实很骨感
回复0
智能合约捉虫人vip
· 01-15 20:58
说白了就是鱼和熊掌的问题,谁都想要但没人能同时拥有 现在还在纠结这个有意思吗,生态发展到现在流量就是王道 去中心化听着高大上,真正用户留不住啊...这才是症结
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)