声称为InfoFi的社交应用本质上存在缺陷——它们从未真正实现承诺。看似创新的东西不过是另一轮带有更好品牌的PostFi和SpamFi。真正的问题在于这些平台优先考虑互动机制,而非真正的价值传递。



下一步的演变需要重新思考整个层级。我们需要一种更接近于“IntelFi”的系统——一个超越炫目的代币经济,真正呈现有意义、可操作的信息的系统。不是简单的重新排序的信息流或激励性帖子,而是从根本设计出来的基础设施,旨在区分信号与噪声。

市场已经准备好迎接这一转变。问题在于开发者是否会专注于真正的实用性,还是会重复同样的循环。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
反向指标大师vip
· 01-15 21:12
说得好,又是换个名字继续割韭菜的把戏 InfoFi的那套早就看透了,本质还是激励机制+垃圾信息的新皮肤 IntelFi听起来不错,但真能落地吗?我有点悬 一堆项目都这么喊,结果呢...又是一样的破事儿
回复0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-15 21:09
IntelFi听起来不错,但我赌五块钱还是会沦为下一个割韭菜的玩意儿 --- 又是一年一度的"真正的创新",明年这时候估计又得改名了 --- 说白了就是信息噪音太多,但真正解决这事儿的项目...我还没见着呢 --- PostFi、SpamFi、IntelFi,名字不断升级,本质还不都一样 --- 关键是建设者们有没有那个决心拒绝快钱诱惑,这才是真问题吧 --- 信号分离听起来诱人,可要真做到信噪比优化谈何容易 --- 又被tokenomics包装了一遍就叫创新了?醒醒各位 --- 市场准备好了,建设者的钱包也准备好了接受捐款 --- 从PostFi到InfoFi再到IntelFi,这命名方式属于是在套娃了 --- 我想看看哪个项目敢真的去做信噪分离而不是继续靠engagement骗子
回复0
RugPull Therapistvip
· 01-15 20:50
又是InfoFi的老套路,说白了就是换汤不换药,token砸下去,垃圾内容还是垃圾 IntelFi听起来不错,但我赌五块钱三个月后还是沦为engagement农场 builders们真的会做这个吗?我持怀疑态度 这波又是吹泡泡吧,有没人真的在用这些东西啊 说得好听,最后还是一堆激励机制垃圾信息,我就看看有谁能真正解决信噪比 又要重塑一层?哥们,咱们都听过这句话多少遍了 IntelFi这名字我给打个7分,执行力呢?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)