值得质疑的是:这些AI机器人项目是否真正拥有底层技术?答案通常是否定的——它们只是运营者。然而,问题在于:即使没有所有权,这些机器人仍然持续运行并产生活动。那么,为什么市场看起来如此平静?如果基础设施保持运作但参与度大幅下降,说明问题可能不仅仅在技术所有权。真正的问题可能出在其他方面——定位、实用性,或者根本缺乏真正的需求。在评估这类项目时,值得深思。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TheShibaWhisperervip
· 14小时前
这一针见血啊,就是空壳运营方最爱的套路。真正有需求的项目不会这么冷清。
回复0
DegenWhisperervip
· 14小时前
哈,又是那套"我们有技术"的故事,结果其实啥都不是真的
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 14小时前
说实话,真正的信号是当交易量枯竭但节点仍在运行……那时你就知道这只是表演
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)