在制定现货加密货币市场立法时,我们需要一个真正有效的监管框架——而不是模糊不同资产类别界限的框架。问题是,代币化证券根本不属于这个讨论范围。它们会混淆视听,造成我们真正想要实现目标的困惑。关键是:我们不能为了达成某种折中协议而牺牲SEC将传统金融引入区块链的能力。这才是真正关乎的核心问题。保护监管权威现在意味着要为未来真正的金融系统创新保留通道。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
烤猫铁粉vip
· 01-18 03:40
说实话 SEC 这波立场还是有点死板,非要把证券和现货分这么开...
回复0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-18 01:10
ngl监管框架这事儿真的越来越复杂了...tokenized securities硬是要插一脚,到底图啥呢
回复0
PerennialLeekvip
· 01-15 21:23
监管框架这套东西说白了就是权力博弈,SEC死守地盘谁都别想跨界
回复0
半仓就是空仓vip
· 01-15 21:17
sec这套逻辑还是太理想化了,真正的compromise难道不是必然的吗...
回复0
RebaseVictimvip
· 01-15 21:16
sec那套老把戏又来了,分割资产类别就能解决问题?醒醒吧各位
回复0
MerkleDreamervip
· 01-15 21:02
ngl这套说法有点刻舟求剑...把tokenized securities完全踢出局真的能解决问题么
回复0
区块捡漏王vip
· 01-15 21:02
说得没错,把tokenized securities混进来就是找麻烦,咱们得划清界限
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)