去中心化存储这个概念喊了这么多年,可真正搞懂底层技术差异的人其实不多。我最近把市面上的主流方案逐个测试了一遍——从Filecoin的矿工机制到Arweave的永久存储设计,再到IPFS的路由架构,最后才发现Walrus采用的RedStuff编码方案,真正在效率和成本之间找到了那个平衡点。



Filecoin这个项目当年2017年ICO的时候动静不小,我也跟风入了点FIL。真正用起来才知道什么叫理想很丰满。存储矿工和检索矿工的分离架构听起来很聪明,实际操作中却分裂成了两个市场。存个文件要和存储矿工讲价,取文件又要找检索矿工,中间还插着各种证明机制。尤其是小文件存储,简直是噩梦——矿工都喜欢接大单子,小文件的成本反而贵得离谱。我曾经试着存一个500MB的数据集,光找矿工就耗了半天,最后直接放弃了。

Arweave的永久存储概念确实吸引人——一次付费、永久保存。但你拿计算器算一算成本就清楚了。它用的是全网络复制模式,等于每个文件都要被网络里的每个节点完整存一份。网络越大,每个节点的存储压力就越重。为了摊开这种长期成本,定价直接是9700美元每TB。档案或重要文档还能接受,但要存AI训练数据这类大规模数据,成本就彻底失控了。
FIL2.35%
AR1.53%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ProveMyZKvip
· 15小时前
Filecoin那套矿工分离我也试过,真的是折磨死人了 RedStuff编码怎么个平衡法,能具体说说不,感觉又是另一个新概念 Arweave的9700刀每TB我听的时候就笑了,谁特么真的去用啊 其实就是没人能真正搞定小文件这块,各家都在避坑 Walrus这东西靠谱吗,还是又是一轮新的宣传套路
回复0
NFT_Therapyvip
· 01-15 21:51
存了个500MB数据找矿工半天,这细节绝了...Filecoin真的是理想照进现实那一刻就碎了
回复0
DegenDreamer1vip
· 01-15 21:49
卧槽Filecoin真的坑,我也被割过。小文件存储那套简直离谱
回复0
rugged_againvip
· 01-15 21:47
又是一个发现了"完美方案"的帖子,但我怎么就是没听说过Walrus呢
回复0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-15 21:43
妈呀,Filecoin那套矿工模式真的绝了,还要讲价找矿工,这不就是回到中心化了吗
回复0
止损艺术家vip
· 01-15 21:36
算了吧,Filecoin那套矿工分离简直是自己给自己挖坑 Arweave永久存储听起来美,9700一个TB谁用得起啊 Walrus这个暗箱子我还得再看看
回复0
DegenWhisperer1vip
· 01-15 21:32
哎呀Filecoin那套矿工分裂真的绝了,小文件直接被坑死
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)